Light Stimulation for Emission of Radiation, In other words... LASER

dove lavoro c'e' un laser da 3,5 kwatt e calcolate che e' gia un rudere con l'evoluzione che c'e in questi campi!!

tagliamo lamiere x la struttura esterna di quadri elettrici,fino a qualche tempo fa tagliavamo anche spessori fino al centimetro (in ossigeno),adesso si arriva al massimo a 3mm di lamiera zincata (in azoto), ricordo la prima volta che l'ho visto,quando mi hanno assunto,nn smettevo piu' di guardare 'sto laser ed era il modello precedente,un vero ferro vecchio ora!

beh gyppe io sono in officina,nn saprei dirti,bisognerebbe chiedere ai miei colleghi del commerciale,ma mi sa che nn sanno nemmeno loro quante ne hanno in tasca conoscendoli!!!
se leggono x caso sto post domani sono fritto!!!
cmq nn capisco bene cosa intendi. calcola che nelle officine con macchine a controllo, come ti "muovi" sono dolori, i pezzi di ricambio,le manutenzioni e i tecnici,hanno prezzi veramente
alti,vergognosamente alti,probabilmente se ne approfittano,se hai una macchina da 1 miglione di euro dicono nn avrai problemi a sborsarne magari 20mila!
poi dipende dalle lavorazioni,da che lamiere usi,dal quanto gas occorre,dal tempo che occorre. sinceramente pero' le logiche che ci sono nelle aziende a livello di costi nn le ho ancora capite

vorrei fare una domanda visto che si parla di laser.
avete presente i puntatori che usano i geometri x calcolare per esempio quanto dista una parete? non capisco su quale principio si basano,mi spiego.
se fossero per esempio ultrasuoni,il TX spara, rx riceve,il tutto elaborato in base a velocita' del suono ecc..ecc. e il gioco sarebbe fatto.
per quanto riguarda i laser,nn mi risulta che siano muniti di ricevitore come prima cosa.
in secondo luogo,se fosse basato sul raggio riflesso,misurando un muro distante 50 metri,con una superficie corrugata o scura,sarebbe alquanto difficile misurare il raggio riflesso.
poi ancora,secondo me non sarebbe possibile anche per un'altro motivo:supponiamo,per un momento,davvero che si basi sul raggio riflesso,ho sentito da un mio amico architetto che si possono misurare anche distanze molto brevi,tipo mezzo metro. calcolando l'enorme velocita' della luce,per fare mezzo metro andata,mezzo metro ritorno,ci impiegherebbe un tempo
veramente irrisorio,senza far calcoli,ma a naso dire decimi di nanosecondo,e non penso che nemmeno l'integrato piu' evoluto sia in grado di elaborare tempi cosi' brevi,se non con margini di errore intollerabili.potrebbe magari farlo su grosse distanze,ma se io misuro la distanza di un muro a 10cm???
poi non puo' essere basato nemmeno sull'effetto doppler,che necessita per forza di oggetti in movimento,comparando la frequenza d'uscita e quella d'entrata! che poi serve per misurare la velocita' piu' che altro.
e quindi?? non so darmi una risposta,a meno che sia munito davvero di un ricevitore per il raggio riflesso.

cosi' e' plausibile Gyppe,ma sempre quel mio amico architetto,mi ha detto che se lo punti sullo specchio,fa casini (non ricordo se misura doppio o cosa), e quindi?
se fosse solo un puntatore il laser per vedere dove punti e la misurazione la fanno gli ultrasuoni nn dovrebbe fare cosi'! booh!