circuiti RF, un mondo affascinante

guardate questo schema che voglio provare

Attached Image: RFF.JPG

allora questo e' uno schema che vorrei testare,trovato su N.E., si tratta se nn sbaglio di un classico Colpitts
siccome questo schema NE dice che oscilla tra i 20 e i 50 mhz con i valori del compensatore e della bobina da loro scelti,io vorrei modificarlo x la gamma fm commerciale (88/105 mhz)
ma ho delle perplessita'
logicamente dovro cambiare il rapporto (L/C) nota:C1 nello schema e' un compensatore nn trvavo il simbolo.
domanda 1: la polarizzazione del transistor posso lasciarla uguale o cambia anche lei in base alla freq.? (intendo logicamente R1/R2/R3)
domanda 2:c10 va modificato anche lui se cambio freq? nn eì che piu' salgo,minore deve essere la capacita' di c10, per nn affaticare/spegnere l'oscillatore?
stesso discorso x c27,che penso serva x introdurre la giusta reazione,andra' modificato anche lui?
PRECISAZIONE:e' sottointeso che si sta parlando a livello teorico,dopo sulla pratica puo' cambiare tutto radicalmente,ma iniziamo in modo teorico.
poi la R4 (150 ohm),che ci sta a fare? se deve limitare in corrente,a sto punto nn la si potrebbe eliminare e alimentare a 9 volts??
io questo schema poi avrei in mente di modificarlo cosi':immaginate di vedere in parallelo al gruppo L/C un varicap con in serie un minuscolo condensatore ceramico,nel nodo tra questi ultimi,farei arrivare la BF.
logicamente la capacita' del varicap+il piccolo cond (sarei orientato su capacita' tipo 5 pico),va tenuta in conto,al limite potrei stare un pelo piu' alto in freq. col gruppo L/C,tanto dopo
si somma la capacita' del varicap+consd (a parte che c'e' il compensatore),quindi nn dovrei avere grandi problemi!
ultima domanda: i condensatori multistrato,vanno bene in RF? che differenza c'e'? mi pare che i migliori x rf siano quelli di tipo npo,quelli con la macchiolina nera!
consigli?

grazie Law

ok allora qui ci piazzo direttamente un compensatore 6/40

ho ancora una domandina da fare:nei circuiti RF,sono importantissime le saldature,devono essere fatte bene e molto corte quando si superano certe frequenze.anche la posizione dei componenti e' importante,per esempio nello schema di prima R1,R2,R3,C3,C4,C5,andrebbero saldati in un punto a massa in comune molto vicino all'emettitore.
la mia domanda potrebbe essere banale,pero' e' pur sempre un dubbio:i condensatori di "fuga", in questo caso C5,come va saldato? cioe' tengo il corpo del condensatore molto vicino al positivo e faccio una pista lunga che va a massa,o il contrario? io propenderei x la seconda ipotesi (corpo condensatore vicino alla massa)

ho un'altra domanda:guardando lo schema di pag1. io ho un piccolo trasmettitore FM,ma ragionando un po' mi e' venuto un dubbio.
la BF,va sulla base,e presumo che ne alteri un po' la polarizzazione e di conseguenza la frequenza di lavoro.ma cosi' facendo,dovrei avere anche una modulazione in ampiezza (AM) noo??
d'accordo,il ricevitore cioe' la radio impostata su fm,mi ignorerebbe la componente am,pero' non penso sia un buono schema,infatti lo rifaro'!
comunque,il mio ragionamento e' corretto, o dico una boiata?

ehi Robo,Law o chiunque lo sa,ho bisogno del vostro aiuto.sto mettendo assieme un piccolo ricevitore per 7---10 mhz.ma mi viene un dubbio:le bobine di media ferquenza,presentano una bassa induttanza e poche spire in entrata (dove si collega l'antenna),e sul secondario hanno piu' spire con un'induttanza maggiore. in poche parole,questi scatolini di diverso colore chiamati MF,sono dei trasformatori d'impedenza.
quello che non capisco e':non dovrebbe essere il contario?? cioe' avere molte spire sul primario e poche sul secondario,in modo di convertire un segnale ad alta impedenza (il segnale radio da amplificare),in un segnale a bassa impedenza???
negli schemi proposti,avendo la bobina,col secondario con molte spire,elevo in tensione il segnale RF,a scapito pero' della corrente,quindi diventa un segnale con un'impedenza acora maggiore!!!
evidentemente sbaglio in qualcosa....cosa??

ahhh,grazie,infatti uso un fet a source comune,che ha un'alta impedenza d'ingresso.se pero' avessi usato come dici tu una configurazione a base comune,poteva essere valido il mio ragionamento noo?? oppure far seguire alla MF un buffer..?