Fusione a freddo., Bufala o realtà, chi lo sa?

« Older Newer »

gyppe

Posted on 13/3/2009, 19:19

Lawrence

Posted on 16/3/2009, 09:33

Immane Rompiball

Group:: Administrator

Posts:: 18,287

Location:: Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957

Status:

Esattamente, tipico sistema scientifico per ottenere risposte... :lol:

Lawrence

Posted on 24/3/2009, 12:15

Immane Rompiball

Group:: Administrator

Posts:: 18,287

Location:: Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957

Status:

Ecco delle novità sulla fusione a semi-freddo:

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologi...44f486ba6.shtml

Chissà... la telenovela va avanti... :lol:

maxwell2

Posted on 24/3/2009, 13:34

La nuova puntata sulla fusione fredda, anzi , correttamente , LEARN, reazioni nucleari a bassa energia, non mi stupische .
Ogni anno o piu' si ri-sente parlare della Fusione fredda( LEARN).
Ormai è una specie di gioco a chi pubblicherà nuovi ed entuasiasmanti scoperte.Forse con l' intento di ottenere fondi per la ricerca...
La LEARN è una reazione chimica vera e riproducibile, una reazione in cui , in una provetta come quella della FF, contente un' elettrodo di palladio immerso in una soluzione di D2O si genera energia( come ogni reazione chimica!) , sicuramente non oltre quella richiesta per avviarla.
Esistono , in chmica , delle reazioni note per i loro prodotti, ma non per il loro meccanismo intriseco, come le reazioni di diluizione o quelle enzimatiche.
La strada è molto lunga e per ora risultano molto promettenti solo le centrali a fusione calda come l'ITER , TOKAMAK , JET, ....

Staremo a vedere se nei prossimi lustri le nostre cantine ,ospiteranno tali dispositivi... ^_^

Edited by maxwell2 - 25/3/2009, 13:11

robo67

Posted on 24/3/2009, 15:48

Al di là del fatto "vero o falso" mi stavo chiedendo che percentuale di acqua pesante c'è nell'acqua e cosa implica, in termini di lavorazioni, separarla dall'acqua normale.

Riguardo all'articolo in cui si cita "Fusione fredda?No grazie ora c'è LENR" non vorrei che fosse equivalente alla situazione politica in italia, dove i partiti cambiano nome, si fondono, si dividono, ma le facce (e i risultati) restano sempre gli stessi.

Lawrence

Posted on 24/3/2009, 16:21

Immane Rompiball

Group:: Administrator

Posts:: 18,287

Location:: Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957

Status:

Ah ma... allora abbiamo la "fusione" anche in Italia? :o:

Vabbè...
Ci sono molti modi di separare il protossido di deutterio dal protossido di idrogeno o acqua comune. Il sistema più usato e quello dello scambio con solfito di hidrogeno. Si usano due torri a distillazione frazionata una fredda ed una ad alta temperatura tra le torri si fa circolare il solfito di idrogeno che raccoglie il vapore di protossido di deuterio e lo scambia tra le due colonne. Un pò come si fa per estrarre la benzina dal petrolio. È un processo molto costoso in termini di energia. Poi si procede con la distillazione sotto vuoto dell'acqua per ottenere una maggiore concentrazione fino quasi al 99% di acqua pesante.
In ogni caso nell'acqua comune credo che ci sia qualcosa intorno ai 100-200 PPM di acqua pesante.
Quindi, se il reattore a fusione andasse alimentato ad acqua pesante e se l'energia ricavabile dalle LENR non fosse esattamente una cosa impressionante la convenienza sarebbe limitata dal costo di produzione del deutterio. Ma a questo ancora dobbiamo arrivarci.

gyppe

Posted on 24/3/2009, 16:54

Uhm, interessante questa particolare reazione, mai sentito.

Molto interessante anche la produzione di acqua pesante, infondo è abbastanza semplice, ho sempre immaginato chissà quali complicati e lunghissimi sistemi di estrazione.

maxwell2

Posted on 25/3/2009, 13:30

Si il deuterio ,chimicamente espresso con D2O, si sostituisce l' atomo di H2 ( dalla moleola d' acqua H2O) con il deuterio D, è un composto presente nelle acque anche quelle minerali.
Ovviamente , in ppm, parti per milione , ogni circa 6000-10000 molecole di H2O abbiamo una molecola di D2O.Quindi nulla di preoccupante per la salute umana! ^_^

Da qui si evince il fatto di procedere con elettrolisi multiple per raggiungere il deuterio come prodotto finale.
Essendo l' H2O un composto molto diffuso circa il 70 per cento del ns pianeta è ricoperto da acqua risulta evidente che potrebbe essere utilizzato come base per le reazioni di fusione nucleare controllata magneticamente.....

Ah Law, per la IUPAC si dovrebbe dire protossido di di idrogeno! Perchè sono presenti e legati due legami H-H di idrogeno nella molecola di monossido di di idrogeno.

Edited by maxwell2 - 25/3/2009, 13:53

Lawrence

Posted on 26/3/2009, 09:21

Immane Rompiball

Group:: Administrator

Posts:: 18,287

Location:: Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957

Status:

Insomma il famoso e terribile DHMO! :o:

23 replies since 9/3/2009, 09:53 376 views