CITAZIONE
diciamo però che a livello nazionale, di sera non è proprio un problema così pesante come di giorno, dove le richieste sono molto più elevate.
La furbata sta in questi termini. Tu di giorno non stai in casa e quindi non consumi energia elettrica se non proprio un minimo. Però i tuoi pannelli producono di giorno ed alimentano la rete. Quell'energia che tutti i possessori di pannelli producono va ad alleviare la produzione di energia elettrica totale, tanto ci sono le industrie e tutti gli uffici che assorbono di giorno. Tu vendi al GSE la tua energia fino a 20KW con un contratto per 20 anni a 42 centesimi il KWh. Ma tu consumi pure corrente dalla rete enel alla sera che torni a casa ed i tuoi pannelli ormai sono fermi. Questo è quello che viene chiamato lo scambio sul posto. Ora, se tu hai prodotto tanta energia quanta ne hai consumata o più, non paghi la bolletta all'ENEL e lo stato ti eroga i 42 centesimi (circa) per ogni KWh prodotto in totale. Se produci un pò di meno i KWh di differenza li paghi all'ENEL normalmente. (Almeno, credo di aver capito così perchè la cosa è talmente incasinata che non credo abbiano più la certezza nessuno di cosa hanno inventato).
A livello nazionale il totale dell'energia prodotta dalle centrali a combustione più l'energia importata dall'estero viene decurtata della somma di tutta l'energia prodotta dai pannelli solari. La sera, quando tutti i consumatori diurni si spengono le famiglie continuano a consumare come consumavano di solito senza i pannelli FV.
L'invenzione però non tiene di conto della manutentibilità. Perchè un pannello che può costare intorno ai 1200 euro si può allagare, si può inumidire o può andare in corto. L'inverter che può costare da solo intorno ai 2000/3000 euro può guastarsi. I pannelli non si riparano. Gli inverter neppure. Con la tecnologia moderna se uno non hai macro-pezzi di ricambio non consente di riparare nulla e va in obsolescenza ancor prima che il prodotto sia venduto.
Si, c'è l'assicurazione, ma devi pagarla... e se non riconosce il guasto sotto i guasti assicurati?
Allora, è in linea di massima, meglio avere un impianto con piccoli pezzi magari con un MTBF più breve ma di minor costo e di più facile manutentibilità che qualcosa di sigillato e quanto si guasta si butta.
C'è anche da tenere presente, tutte le autorizzazioni, la DIA (a me che ci penso io), le certificazioni dell'impianto, le richieste al GSE, e tutta la burocrazia da Vogon che ne consegue.
Tutto questo casino, è nato perchè non si può accumulare l'energia di giorno a costo zero e riutilizzarla quando serve. Supponiamo che senza troppi se e senza troppi ma tu potessi produrre durante il giorno 15KWh. E tu li potessi usare come e quando ti servono. Saresti libero dal pagare la bolletta della luce e del gas o di quant'altro per riscaldarti per raffreddarti per fare il bagno o per rimanere sudici ma godersi la disponibilità di energia per tenere accese le luci di giorno di notte quanto ti pare. Molto consumistico, molto egoistico, ma molto utile se si vuole vivere in una società sempre più moderna. Il contrario, fare il bene di tutti, pensare al sociale, condividere l'energia, ecc... mi sa che si traduca in recessione, miseria, disinteresse, blocco dei consumi, recessione e crisi. È dimostrato che nessuno fa niente per nulla e l'uomo è un discendente di scimmia egoista e non un discendente delle formiche. Quindi mi pare inutile girarci d'intorno. Anche perchè tutta quell'energia "sprecata" è solo energia che comunque sarebbe andata sprecata visto che comunque viene dal sole.
Quindi, cosa ci impedisce di farlo? Se l'impianto si ripagasse anche in 10 anni, poi avremmo sempre la possibilità di sostituire un pò alla volta i pezzi che si rovinano mettendo da parte la spesa per la bolletta elettrica e per il gas no? Qualcuno si è dimenticato che non si pagano più? L'unica cosa dicevo, che ci impedisce di farlo è che gli accumulatori costano un patrimonio e non durano più di 3/4 anni. Inoltre l'inverter a romper le scatole resta e costa davvero tanto. Mentre un motore a scoppio da 15/20Hp con annesso generatore trifase da 10KW potrebbe costare solo dai 2000 ai 4000 euro. Un generatore non si guasta, a meno proprio di volerlo guastare a tutti i costi. Il motore è un comune motore a scoppio, se si guasta, se si rompe si butta e con altri 500/1000 euro si ricompra, anche meno se revisionato. E per sostituirlo non occorre un genio della nasa, ma basta un comune meccanico auto convertito.
Tra il moto-generatore (vedi Dachs in rete) ed i pannelli ci deve essere un mezzo di immagazzinamento, l'idrogeno.
Ho reso l'idea? Può darsi che di questo non goda il GSE inventato apposta, oppure l'ENEL ci rimetta. Ma se per assurdo tutte le abitazioni civili fossero autonome il loro consumo sarebbe da decurtare dalla produzione dell'ENEL o di Sorgenia. Fine di un monopolio. Anzi, anche di quello del gas per riscaldameno. Meno case saltate in aria, meno caldaine difettose. Meno soldi i comuni agguanterebbero, meno soldi ci farebbe l'enel sulla rivendita dell'energia prodotta dal solare ai suoi clienti senza spese di distribuzione. Ma tanta energia in più per farci cosa di più ci va di fare senza rimorsi di coscienza.
Allora, vogliamo davvero salvare l'ambiente oppure con la scusa di salvare l'ambiente riempire le tasche delle varie mafie illudendo gli illusi?
CITAZIONE
cioè io son convinto che se prendo un kg di materiale fissile e ci vedo quanto esce in energia, non c'è paragone, ma oltre ai costi diretti di costruzione e gestione, sai quanti altri costi ci sono?
e per lo smantellamento di una centrale? Riparazioni, manutenzione, decontaminazioni dei materiali...
Tu non ti immagini di quanta energia è in grado di produrre un Kg di uranio fissile...
Certo è che si ci mettono mano i soliti "italiani" alla fine conviene farsi l'energia con la bicicletta. Tanto se facessimo 200 centrali nucleari in Italia, ci sarebbe sempre motivo di importare il gas dalla Russia e dalla Libia, e la corrente dalla Francia, dalla Svizzera e dalla Germania. Poi dentro il nocciolo dei reattori rischieremmo di trovarci pneumatici usati, materassi, gusci di cozze...
CITAZIONE
Proviamo a far firmare a quelli che vogliono far una centrale, una richiesta per farla sotto casa loro... vedrai che coro di nononononono che arriva.
Ah vabbè, ma se è per quello neppure i rigasificatori, le centrali a bunker, quelle a carbone, gli inceneritori, i termovalorizzatori, le celle di Joe ed i MEG.
In breve, perchè spendere soldi in armamento? Per rimanere in vita. Se la ex USSR avesse avuto un potenziale militare solo di 1/100 di quello che ha sviluppato ma se non fosse esistita la controparte USA a quest'ora o saremmo tutti morti o tutti sotto una dittatura comunista che non sare piaciuta a nessuno, comunisti compresi. Quindi, se hanno spesso tutti quei fantastiliardi e sono serviti a non farci diventare una nuvola di gas radioattivo, secondo me sono stati spesi bene e se occorrono soldi per smaltirli sono d'accordo che si spendano.
L'uomo non sono d'accordo che sia un animale che "sporca" ma lo sono gli uomini ignoranti, i deficienti e gli indolenti. Per il fatto che l'umanità sia marchiata da questi individui non significa che sia tutta da buttare, anche se in gran parte magari si.
Per quanto riguarda qualcosa di alternativo, se non esiste si può spendere i fantastiliardi che si vuole ma non per questo l'impossibilità potrà diventare possibile.
CITAZIONE
Fatto sta che se in altre nazioni sono partiti prima con le centrali, noi non lo abbiamo fatto; oggi noi siamo a piedi e gli altri stanno investendo in altre fonti, mentre noi siamo tutt'ora in ritardo.
Ecco. È sempre la solita storia.
Il riciclo dei rifiuti? Non è un problema reale, è un problema che certe mafie politiche e non stanno creando ad hoc per guadagnarci su. Ci si potrebbe scrivere un libro.
CITAZIONE
Insomma oramai se vai a comperare due cartucce di inchiostro ti danno in omaggio una stampante, che poi per smaltirla costerà molto di più di quanto è costato produrla.
Qualcosa non mi torna.
Anche su questo ci si potrebbe scrivere un libro. In poche parole, la crisi mondiale attuale è anche da imputarsi a questo tipo di economia demenziale.
CITAZIONE
AH, PS: da tener poi presente che l'uomo è fondamentalmente stupido,
No, non credo che sia la razza umana ad essere piagata da una simile tara di discendenza scimmiesca, ma ci sono moltissimi individui che spostano la tendenza di tutta l'umanità verso la parte peggiore.
CITAZIONE
perchè cavolo avrebbe speso tutti quei soldi in armamenti nucleari?
Questo l'ho detto prima e per fortuna non sono stati idioti del tutto da volerli anche usare.
P.S.
Mi immaginavo che la discussione andava a finire su tutto meno che sulla convenienza dell'idrogeno...
