Quiz su accelerazione., Chi sa la risposta? E la dimostrazione?

« Older   Newer »
  Share  
gyppe
view post Posted on 19/5/2009, 08:27




Boh?
Io immagino sia così, in altro modo si sprecherebbe tempo, se accelera costantemente al massimo possiamo raggiungere velocità più alte, in pratica abbiamo l'accelerazione costante e quindi la velocità che varia in maniera uniforme dal minimo al massimo possibile che dipende dalla lunghezza del nastro.
 
Top
view post Posted on 19/5/2009, 08:29
Avatar

Immane Rompiball

Group:
Administrator
Posts:
18,287
Location:
Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957

Status:


E quindi? :wacko:
 
Web  Top
gyppe
view post Posted on 19/5/2009, 08:36




Ma come no avevo già risposto:

CITAZIONE
Alloora:

CITAZIONE
Allora, la domanda è questa secondo voi, l'accelerazione che subisce la piastra diventa mai zero?

Si.

CITAZIONE
E se si in quale punto?

Nei punti A e B durante l'inversione, e nel punto mediano C nell'istante in cui si passa tra accelerazione positiva e negativa.

CITAZIONE
Che valore assume l'accelerazione quando la direzione della piastra raggiunti i punti estremi A e B si inverte?

1.
A=f/m, la forza la metteremo uguale al peso della piastra, per cui, avremo a= m / m = 1.

E poi l'accelerazione sarebbe pari a 1 m/s^2 non a 1g, con 1 m/s^2 i rulli almeno che non siano di acciaio lappato non slittano, con i conti che facevo sul robottino con ruote e asfalto regge 3-4 ms senza problemi, anche 1 g.

 
Top
view post Posted on 19/5/2009, 09:09
Avatar

Rompiball

Group:
Appassionati
Posts:
2,612
Location:
briansa

Status:


ma qui ci si sta confondendo. dire raggiunge la massima accelerazione e' sbagliato. la piastra va da A a C con accellerazione costante, avendo questa costante, e' la velocita' che cambia.
dal punto C al punto B e' lo stesso, pero' s'inverte la velocita' solo cha dal punto A a C si ha un incremento della velocita', mentre da C a B un decremento della velocita'.
quindi....
 
Top
gyppe
view post Posted on 19/5/2009, 09:40




Si esatto, e io che ho detto? :P

Però ci sono dei punti dove l'accelerazione passa da 0 a + 1 e da + a - e da +- a 0.
 
Top
view post Posted on 19/5/2009, 10:20
Avatar

Immane Rompiball

Group:
Administrator
Posts:
18,287
Location:
Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957

Status:


Allora, 1g è l'accelerazione di un oggetto sottoposto al proprio peso, ovvero 9.8m/Sec². Se prendo una piastra di massa 1Kg che pesa 1Kg è sottoposta ad una forza di 9.8newton e ad 1g di forza di accelerazione di gravità. Altrettanto, se la piastra sarà una forza di 1Kg in orizzontale. ;)


CITAZIONE (gyppe @ 19/5/2009, 10:40)
Si esatto, e io che ho detto? :P

Però ci sono dei punti dove l'accelerazione passa da 0 a + 1 e da + a - e da +- a 0.

Quali e perchè? -_- :shifty:
 
Web  Top
gyppe
view post Posted on 19/5/2009, 10:33




Aspetta questo aspetto non mi è mica chiaro, ultimamente sto ripassando queste cose per il rover e mi tornano utili.

L'accelerazione di gravità è pari a 9,81m/s^2, ok.
Se io spingo un oggetto orizzontalmente, supponendo attrito zero, con la forza di un kg su un peso di un kg, avrò f/m = 1, ok. L'accelerazione si indica in m/s^2 quindi 1 m/&s^2, quindi sto accelerando a circa 1/10 dell'accelerazione di gravità no? Per avere 1g dovrei applicare 9,81 kgp = 1 N di spinta su un oggetto che pesa 1Kg, no?!??!

Edited by Lawrence - 19/5/2009, 11:57
 
Top
view post Posted on 19/5/2009, 10:38
Avatar

Rompiball

Group:
Appassionati
Posts:
2,612
Location:
briansa

Status:


mazza che casino sta venendo fuori!!! allora io ci riprovo:
l'accelerazione e' zero nel momento della partenza nel punto A, poi si mantiene costante fino a C. ora io direi come detto prima che da A fino C cresce la velocita', ma si mantiene costante
l'accelerazione. da C a B l'accelerazione rimane costante anche qui, e assume il suo valore zero in B.
in definitiva mi sa che ho ridetto le stesse cose, pero' dovrebbe essere cosi'.
e come nell'altalena credo, nel punto piu' basso, e massima la velocita' e zero l'accellerazione!
 
Top
gyppe
view post Posted on 19/5/2009, 10:48




Secondo me è l'unica soluzione possibile ma law dice di no, boh.
 
Top
view post Posted on 19/5/2009, 11:03
Avatar

Immane Rompiball

Group:
Administrator
Posts:
18,287
Location:
Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957

Status:


CITAZIONE (gyppe @ 19/5/2009, 11:33)
Aspetta questo aspetto non mi è mica chiaro, ultimamente sto ripassando queste cose per il rover e mi tornano utili.

L'accelerazione di gravità è pari a 9,81m/s^2, ok.
Se io spingo un oggetto orizzontalmente, supponendo attrito zero, con la forza di un kg su un peso di un kg, avrò f/m = 1, ok. L'accelerazione si indica in m/s^2 quindi 1 m/&s^2, quindi sto accelerando a circa 1/10 dell'accelerazione di gravità no? Per avere 1g dovrei applicare 9,81 kgp = 1 N di spinta su un oggetto che pesa 1Kg, no?!??!

No. L'accelerazione è espressa in metri al secondo per secondo se la forza è espressa in newton non se la forza è espressa in Kg. Non confondere la massa con la forza. La massa è una cosa la forza un'altra.

http://it.wikipedia.org/wiki/Accelerazione_di_gravit%C3%A0

guarda in "applicazioni" in fondo alla pagina.

Oppure se ti vuoi documentare meglio guarda quà:

http://it.wikipedia.org/wiki/Forza_di_gravit%C3%A0


CITAZIONE (GILA75 @ 19/5/2009, 11:38)
mazza che casino sta venendo fuori!!! allora io ci riprovo:
l'accelerazione e' zero nel momento della partenza nel punto A, poi si mantiene costante fino a C. ora io direi come detto prima che da A fino C cresce la velocita', ma si mantiene costante
l'accelerazione. da C a B l'accelerazione rimane costante anche qui, e assume il suo valore zero in B.
in definitiva mi sa che ho ridetto le stesse cose, pero' dovrebbe essere cosi'.
e come nell'altalena credo, nel punto piu' basso, e massima la velocita' e zero l'accellerazione!

GULP. Per errore ho editato il post di Gyppe invece di rispondere, ho rimesso tutto com'era però.

Gila, ci siamo quasi. Ma ancora c'è qualche problema. Inoltre occorre la dimostrazione matematica e la scoperta che stavi per fare al primo post che è la cosa più importante di tutta la scoperta geniale. :)
 
Web  Top
view post Posted on 19/5/2009, 12:03
Avatar

Rompiball

Group:
Appassionati
Posts:
2,612
Location:
briansa

Status:


CITAZIONE
Inoltre occorre la dimostrazione matematica e la scoperta che stavi per fare al primo post che è la cosa più importante di tutta la scoperta geniale

cosa? il discorso dell'infinitesimale??? bhe la dimostrazione matematica non potro' mai fornirtela perche' non ne ho il bagaglio.
l'idea era che anche supponendo che un mezzo arrivi ad un punto X e si arresti in maniera istantanea, e' istantanea solo a prima vista. al di la delle difficolta' tecniche costruttive, che potrebbero essere imputate a una tecnologia nostra non ancora al top, io intendevo dire che e' impossibile passare da velocita' x a velocita zero in modo istantaneo, si avrebbe una decelerazione che tende all'infinito
vediao
A=DELTAV/ DELTA T
se t vale zero, si avrebbe:
A=DELTA V/0
e sappaimo tutti che un numero diviso per zero da infinito. piu' di cosi' davvero non mi azzardo con le formule, onde evitare figuracce!!
 
Top
gyppe
view post Posted on 19/5/2009, 13:13




Uhm si vero, 1 kg peso = 1 N, quindi accelera a 9,81ms2, se applichiamo 1 kg di spinta in orizzontale l'accelerazione è la stessa, dopo mangiato si ragiona meglio.

 
Top
view post Posted on 19/5/2009, 14:28
Avatar

Immane Rompiball

Group:
Administrator
Posts:
18,287
Location:
Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957

Status:


Gyppe, 1Kgf (forza) sono 10newton. Mettitelo nella zuca!

No, Gila, non voglio integrali e derivate. Mi basta una semplice equazioncina elementare tipo:

S=Vo·t + ½a·t² per esempio...

Lasciamo perdere la relatività e le velocità relativistiche. Ma anche a parole basta.

Comunque, quanti posti ci sono dove l'accelerazione è zero se applichiamo una forza costante sul carico? :shifty:
 
Web  Top
gyppe
view post Posted on 19/5/2009, 14:35




CITAZIONE
Gyppe, 1Kgf (forza) sono 10newton. Mettitelo nella zuca! image

E ma uffa :'( Lo so, quello ho detto no? :D

Eh eh, ma avete visto le nuove faccine che hanno messo? Ma che vuol dire, ad esempio questa:
Fa paura, ma che è dolce memole ormai vecchia ? :D
 
Top
view post Posted on 19/5/2009, 14:48
Avatar

Immane Rompiball

Group:
Administrator
Posts:
18,287
Location:
Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957

Status:


Bhò. Ci sono certe volte che mettono delle emoticon che sono veramente strane.
Saranno per i più giovani... Transistor illuminaci questa è materia tua. :lol:
 
Web  Top
82 replies since 12/5/2009, 15:55   710 views
  Share