covertitori AD/DA

Ahahahah si rapporto in/out sotto l'unità anche se di poco. Quello che però non fui mai in grado di fare con precisione era valutare la quantità di idrogeno prodotto. O meglio visti i rapporti decisi di non "raffinare" la tecnica di misurazione di H2 prodotto. Io acquisivo a 22 bits ma avevo sovradimensionato il sistema per avere risoluzione "certa" di 18 bits. Gli ultimi 2 li scartavo in pratica e i penultimi 2 li arrotondavo durante la conversione in valori decimali. E' un problema comune purtroppo dovuto ad errori vari che influenzano il convertitore... Un casino insomma XD conviene andare sopra in risoluzione quando possibile e poi ignorare un tot di bits.

E' poi questo il bello

Ahhaah eppure ti dico una cosa Law che ero MOLTO tentato di prendere il tutto, costruirci intorno un bel gabbiotto di cemento ed iniziare a smanettare con qualcosa tipo FUSOR o POLYWELL. Il problema è che i neutroni sono delle brutte bestie e non è che sia tanto propenso a espormi al rischio di fungere da bersaglio!

Normalissimo.. meglio 16 ridotti a 14 fatti bene, che 12 traballanti e ridotti a 10.

No io ho risolto infilando tutto in un calorimetro adiabatico. Ricombinazione di H2 ed O2 sempre dentro il calorimetro con ricircolo dell'H2O prodotto dalla cella di reazione H2+O2 alla cella di elettrolisi. Se qualcosa è sfuggito è stato nelle emissioni in alta e bassa frequenza ma penso sia davvero poco. Invece la cosa davvero interessante era tentare un approccio con tensione impulsata. Ma comunque ripeto, questo tipo di esperimenti per essere fatti bene richiedono tempo e soldi e a me mancano entrambi. Diverso il discorso della fusione da "desktop" nel senso che già è ampiamente documentata e quindi quando fai una modifica sai anche su che basi teoriche puoi farla. PErò ripeto i neutroni sono delle brutte bestie e ci vrrebbe un locale adatto solo a quello dove tenere montato il tutto con la giusta sicurezza e la giusta strumentazione. Comunque l'oggetto era un pochino diverso da quello di cui hai letto nel forum che sappiamo noi.
La cella era diversa, catodo e anodo diversi in forma e materiale, con precaricamento dell'idrogeno prima dell'avvio della reazione. Ma avrei anche delle idee per il FUSOR e POLYWELL eh, il discorso però è quello fatto sopra.

Si la cella era fatta apposta per ricombinare i gas e concentrare il calore in un piccolo volume nella parte superiore. Se avrò tempo riprenderò a fare qualche prova con un paio di varianti che mi son venute in mente anche se ripeto sono piu' propenso per apparati come FUSOR o POLYWELL. MI servirebbero però dei campi magnetici molto forti il che significa superconduttori che non sono facili da reperire e maneggiare e già questo mi fa desistere -.-

Ahahha in realtà i problemi sono piu' sul piano teorico che pratico. Io ne mastico ovviamente di analisi e fisica e qualcosa anche di fisica dei plasmi MA in quel caso ci sono problemi che necessitano competenze molto ampie. Trovando il giusto supporto dalle persone giuste e qualche soldo un paio di esperimenti si possono metter su.

Gli ioni "pesanti" (protoni boro ecc..) vengono accelerati verso il centro e confinati dagli elettroni in un piccolo volume. Le collisioni avvengono a causa dell'accelerazione e del confinamento. Il fatto di non usare griglia risolve un problema del fusor, l'erosione della griglia appunto e la deformazione locale del campo elettrico con conseguenze sull'accelerazione degli ioni.

Si se vuoi si. Le emissioni energetiche di fusione possono essere convertite in due modi. Il primo è a conversione diretta del calore. Non so però se nel polywell il calore favorisce la reazione e quindi l'estrazione di parte di questo porti sottolivello la stessa. Comunque io so che il polywell è sottounitario come rendimento, per adesso, ma ci stanno spendendo soldi e lavoro sopra.
Il secondo modo è la conversione diretta dal moto del plasma. Il plasma in movimento a causa del calore (agitazione termica) genera un campo elettrico variabile che a sua volta può interagire con una bobina. Ci sono diversi brevetti riguardo questo tipo di conversione, specie se si usano sistemi come lo spheromak. Per il polywell non saprei sul momento dirti come sfruttare il plasma confinato con questo secondo sistema. Infatti il problema è che se il plasma durante la reazione non ha una direzione primaria, ma piuttosto le molecole si agitano in modo casuale, allora la seconda opzione non è sfruttabile in modo efficace sempre da quel che so io. Un esempio potrebbero essere i getti di plasma nello spheromak o in altri reattori di quel tipo.