L'oscilloscopio.Questo illustre sconosciuto., Come, quando e perchè usarlo.

Oh transistor occhè domande fai. Se hai più frequenze indipendenti e non sincronizzate è logico che una, quella che hai triggerato sta ferma mentre le altre si muovono... Odddddddaiiii!

Ciao Gianni e benvenuto.

Principalmente dipende molto da tipo di oscilloscopio che hai. Secondariamente, per misurare il ripplo sovrapposto ad una tensione DC occorre mettere il canale in ingresso in "AC" in questo modo la "DC" scompare. Poi, aumenti la sensibilità del canale di ingresso finchè non compare il ripple a 50HZ, o anche in alta frequenza se l'alimentatore è switching. Con il trigger lo sincronizzi e misura la tensione media di ciò che vedi. Ovviamente, se usi una sonda 10X e l'oscilloscopio non la riconosce in automatico devi dividere le tensioni misurate per 10.

Ovviamente, Thrmidor, occorre anche considerare il prezzo che si è pagato lo strumento e di conseguenza la frequenza di campionamento che è proporzionale.

Ah, ho capito. Anch'io ho un oscilloscopio di quel tipo ed è vero che l'immagine è peggiore di qualsiasi altro oscilloscopio analogico o anche digitale ma con display a tubo. Ma il problema dell'aliasing non dipende tanto dalla risoluzione dello schermo che può anche fare schifo, quanto dalla frequenza di campionamento o dalla quantità di campioni per secondo. L'HP ha una risoluzione di 100MS/Sec e lo schermo è bellissimo, mentre il Tek ha 4GS/Sec e lo schermo è a LCD e fa schifo. Però, l'HP perde funzionalità sui transienti molto veloci e sull'aliasing alle alte frequenze. Se hai un computer... pardon, un oscilloscopio con schermo LCD a bassa risoluzione, allarga la base dei tempi e sei un signore finchè il segnale sta sotto la frequenza di nyquist almeno di cinque o meglio di dieci volte. Perciò 4Gs/Sec visualizza tranquillamente 400Mhz. Amplificatori di ingresso permettendo.

Calma, calma.
È tutto vero quello che dici, soltanto che fai riferimento solo alla visualizzazione sullo schermo. È vero che se la base dei tempi è finita (nel senso che il tuo oscilloscopio ha solo 100nSec/Cm di velocità massima e non va oltre) è inutile che tu riesca ad acquisire fino a 10GS/Sec tanto la tua sinusoide a 1GHz apparirà come una fascia di spilli, sempre ammesso che l'amplificatore riesca ad amplificare fino a 10GHz. Questo accade anche con gli oscilloscopi a tubo, anche se con gli LCD il fattore è più evidente. L'aliasing più pericoloso è quello che viene fuori quando la tua forma d'onda ha appunto una frequenza vicina alla frequneza di nyquist, del convertitore, questo spiega perchè ci sono oscilloscopi con amplificatori con banda passante fino a 100Mhz con 4MS/sec e base dei tempi fino a 1nSec/Cm. Anche, se si trovano oscilloscopi dello stesso tipo con 10MS/Sec e base dei tempi non inferiore a 50nSec/Cm. Ovvero, quelli supereconomici che sono quasi finti. Idem si può dire per la faccenda dell'interpolazione. Se non si hanno campioni perchè la velocità di campionamento è bassa non si hanno pixel e quindi... ciccia.

Se è funzionante ed in buone condizioni io lo prenderei. 200 euro mi sembrano giuste.