Voglia di potenza!

Non dimenticarti che è un single ended per cui il trasformatore deve avere un gap per evitare la saturazione a causa della corrente continua a riposo. Il fatto positivo di tutta la questione è che il rapporto di trasformazione può essere tenuto molto basso e quindi si può fare un buon trasformatore di uscita in barba ai maniaci degli OTL.

Più valvole metti in parallelo più l'impedenza anodica crolla, cioè, l'impedenza di carico calcolata per avere le migliori prestazioni dalla/e valvole. Quindi, se in teoria tu riuscissi a mettere in parallelo n valvole per ottenere un'impedenza di 8 ohm potresti anche, ma molto in teoira, non usare un trasformatore e quindi evitare tutte le distorsioni introdotte dal circuito magnetico.
In pratica le cose non stanno esattamente così, ma l'idea ha attratto molti seguaci, tra i quali Futterman che è il precursore di quella filosofia.
Il problema reale, invece, sta nel fatto che ogni valvola presenta una capacità griglia altri elettrodi che per una valvola sola può essere trascurabile, mentre per n valvole tutte in parallelo alla fine diventa un filtro passa basso e alla fine la risposta in frequenza diventa peggiore che se usassimo meno valvole, di più alta potenza con un buon trasformatore.
Se vogliamo pure tralasciare i problemi della tensione/corrente continua anodica che potrebbe attraversare il carico. Insomma, la coperta è corta...

Ah... e perchè non funzionava? Lo schema sembra a posto.

Ho capito. A volte capita. Si ha una bell'idea si inizia e poi a metà dell'opera non si è più sicuri di ciò che si sta facendo, il progetto non ci convince, ecc... Ci sono passato e ci sono passati anche tanti che conosco. Non sei nè il primo nè l'ultimo.

Comunque, 100 euro per un buon trasformatore non è nulla. Il fatto è che se un trasformatore è buon non costa 100 euro, ma molto di più.
Un normale trasformatore ben fatto costa circa quella cifra. Ora, se deve essere un trasformatore audio all'altezza dei tempi forse un buon nucleo e un avvolgimento a banchi e a strati di buon filo di rame potrebbe raggiungere costi da brivido.
Io insisto sempre che non serve mettere due valvole in parallelo piuttosto che una, o una KT88 piuttosto che una EL34, quanto usare il trasformatore di uscita adatto a quelle valvole in quel circuito. E la prima fase, quella più estrema, quella più complicata è la progettazione. Poi viene quella più rognosa e pallosa che è la costruzione. In questo regime, un trasformatore, dico uno, non una coppia, può venire a costare anche intorno ai 1000 euro o anche di più se non si pensa di ammortare le spese di progettazione costruendo più trasformatori.

Non basta. Occorre anche tanta pazienza. Ma tanta sul serio. Anzi, di più.

L'avvolgitrice occorrerebbe molto "collaborativa" o a mano. Comunque, l'affiancamento delle spire l'una all'altra è sempre da controllarsi a vista.
Le spole te le puoi anche fare. Basta usare il materiale adatto e le resine adatte. È un bel lavoro anche quello, ma in quattro ore si fa una spola, tutt'altro che fare l'avvolgimento.
Poi ci sono gli isolanti intermedi. Quali e dove metterli. Poi ci sono i terminali esterni, le connessioni tra avvolgimenti, gli isolamenti... Alla fine c'è l'impacchettamento in resine o altro. Infine i lamierini adatti allo scopo.
Pare una fesseria...

Allora hai buone probabilità di riuscire anche ad avvolgere un trasformatore di uscita...