Ricevere le VLF, <img src="https://image.forumcommunity.it/1/8/0/9/8/6/8/1341217182.jpg"> un modo semplice e veloce

Lo spettro VLF è forse una delle parti più interessanti e particolari del radioascolto, interamente dedicato ai servizi militari navali (principalmente russi), ma anche assegnato ad uso radioamatoriale come statuto secondario (non in italia, da cio che so io) da 8.7 a 9.1 kHz.
Divertirsi ad ascoltare trasmittenti (spesse volte antiche), trasmettere in modi criptati, in RTTY o, perchè no, in CW.

Non mi invento nulla di nuovo, e il link che vi passo, non è una novità assoluta, ma solo un modo simpatico, semplice ed economico per potersi divertire ad ascoltare lo spettro VLF con una long-wire "random" e un PC munito di scheda audio.

www.dl1dbc.net/

Picture of DL1DBC

Questo schema, disegnato da DL1DBC, è un semplice preamplificatore d'antenna, andiamo ad analizzarlo.
Lo stadio di ingresso è costituito da un JFET, con impedenza di ingresso elevata (dipendente da R1), l'uso di un JFET consente di poter collegare come antenna una long-wire random (non risonante, che presenta elevata impedenza alla base) e di non attenuare eccessivamente i deboli segnali ricevuti dal nostro spezzone di filo.
Il secondo stadio costruito attorno a T2 (un normale NPN a basso rumore) è il vero e proprio amplificatore, agendo su PT1, potremo modificarne il guadagno a nostro piacimento.
Infine abbiamo T3 (sempre un normale NPN a basso rumore), utilizzato in emitter-follower, questo consente di ottenere un'impedenza di uscita molto bassa, adatta per essere collegata all'ingresso della scheda audio di un PC.
Abbiamo quindi due funzioni: preamplificare i debolissimi segnali, e adattare le impedenze tra antenna e scheda audio!

Ora dobbiamo realizzare l'antenna, che, come abbiamo detto, sarà una long-wire.
La long-wire è costituita solamente da un filo di lunghezza variabile, non risonante, ad esempio per ricevere nello spettro VLF, supponendo di usare un dipolo, questo dovrebbe essere lungo svariati chilometri, ed utilizzando un dipolo risonante a una frequenza più alta (quindi più corto), otterremmo un'attenuazione discreta a frequenze inferiori (e maggiori), dipendende dalla larghezza di banda del dipolo, a sua volta dipendente dal materiale in cui viene realizzato e dalla sezione utilizzata per i due bracci.
Io ho utlizzato una canna da pesca da 8 metri di lunghezza, al cui interno ho fatto passare un cavo da 2,5mmq (ho dovuto rimuovere circa mezzo metro di cimino, per dare robustezza alla punta, e riuscire a farci passare il cavo): nel caso optiate anche voi per questa opzione, mi raccomando non usate canne da pesca in fibra di carbonio, essendo la fibra di carbonio (al contrario di come qualcuno penserebbe) conduttiva.

Ora dobbiamo solo collegare il nostro "antennone-attivo" all'ingresso audio del nostro PC.... e mo come ascolto?
Con un software SDR!
Io ho utilizzato WinRAD, bellissimo software gratuito: www.winrad.org/

Alimentiamo ora il nostro preamplificatore (io, per evitare di introdurre rumore inutile, nonostante i condensatori di decoupling siano stati pensati per ottenere un cutoff delle frequenze inferiori a 1kHz, vedete spettro qui sotto, ho preferito usare una batteria piombo-acido sigillata, dato anche l'esiguo assorbimento del circuito).

Picture of DL1DBC

Io ho utilizzato questo set-up per l'ascolto della trasmittende svedese VLF SAQ (utilizzante un alternatore multifase Alexanderson per la generazione della portante, e un amplificatore magnetico), eccovi un video:

Video

Ecco cos'altro potrete ascoltare nello spettro VLF (video sempre miei):

Le tre stazioni ALPHA russe:
Video

Una stazione RTTY della marina russa (vedete anche, più in alto di frequenza, delle stazioni che trasmettono informazioni in modi digitali criptati):
Video

Come riferimento, potete usare il bellissimo ricevitore SDR VLF online di PA3WEG al link http://websdr.pa3weg.nl/

Beh che dire?
Aspetto almeno un paio di tirate d'orecchie, e intanto vi auguro buoni ascolti VLF.
Per domande chiedete

Luca

No, aspetta, queste non sono MW, queste sono onde moooolto lunghe!
E una precisazione: non vogliate sperare di avere un ricevitore VLF della madonna, questo è un progetto per chi si vuole divertire con poco e ottenere risultati comunque molto apprezzabili, ma i veri ricevitori sono ben altri, selettivi, stabili, sensibili, utilizzanti filtri meccanici della madonna..... e costando un po' tanto troppo

La canna da pesca che ho usato io è una cannetta scrausa comprata a 15€ in un mercatino, ora ne cerco un'altra (sempre da 8 metri), per fare una delta loop per la banda dei 20 metri (e magari caricata per usarla anche in 40... anche se forse a sta stregua è meglio un dipolo!).
Le canne belle, le uso per pescare

Il CW (Continous Wave, una semplice portante interrotta) è ancora usato a livello radioamatoriale seguendo i bandplan nazionali. Tuttavia il morse non va fatto con un PC, per qualche semplice motivo:
1) Non è affidabile per quanto riguarda la decodifica, dato che chi trasmette non è un computer e può commettere imprecisioni, rischiando di farti vedere a video un messaggio tipo "EE E EE T E TTT EE TE E EE TT T E T"
2) Chi ti ascolta capisce che stai usando un computer per codificare (anche io che ho ben poca esperienza e sto imparandolo pian pianino, riesco a riconoscerli).
3) Che senso ha? Se si vuole usare il PC tantovale usare modi come OLIVIA, BPSK, RTTY, FAX, SSTV per ricevere dai radioamatori russi le foto di radioamatrici dalla coscia lunga e vestiti di filo interdentale ecc...

Carissimo Arma, nulla da eccepire sulle intenzioni progettuali del ricevitore,ideato principalmente per ascoltare Grimeton,mi permetto, in tutta umilta' di segnalare alcuni distinguo sulla ricezione della VLF:
Le VLF sono il territorio incontrastato del rumore,rumore di tutti i tipi,ronzante,pigolante,a frequenza variabile,generato da statiche o dall'uomo,ma sempre tanto e tanto rumore.
La ricezione in VLF e' principalmente orientata in due direzioni:Segnali di origine naturale,o segnali radio in banda 9-30 KHz.Al sito di Renato www.vlf.it (il migliore al mondo,a detta di tutti)trovi molti progetti per quanto riguarda i segnali di origine naturale,per la ricezione over 10 KHz,si usano per la maggior parte dei casi,antenne attive e software come quello impiegato da te,le radio "classiche" che funzionano in questa porzione di banda sono forse una decina,ma credimi, anche il Plessey riceve una vagonata di rumore,filtri o non filtri.Ma cosa rende davvero efficace una stazione?Ovvio,l'antenna.MAI o raramente si usano long wire in ricezione,credimi una verticale di 8 metri e' gia' enorme,ed il front end del ricevitore e'destinato a bruciarsi in poco tempo ( mi si e' bruciato il mio,quello di Renato e di molti altri...)e questo per via del potenziale elettrico che la verticale raccoglie.Se fai una panoramica sui "Big" delle VLF trovi al 99% antenne magnetiche tipo loop, gli altri usano uno stilo tipo radio fm,e ti garantisco che funziona..Se devi cimentarti in questa fantastica zona radio,costruisci un loop,amplifica il segnale, filtralo e avrai soddifazioni ben maggiori dei qso in 40 mt (brrr).Il progetto che hai presentato ben si presta ad un approccio alle vlf, i tuoi spettrogrammi sono buoni,ma un tantino rumorosi,RDL e' poco definita,il filtro passa basso non e' ottimo. Per carita' nessuna tirata d'orecchi,anzi ,un bravo meritato,ma sai come si dice a scuola" Il ragazzo e' portato, ma puo' dare di piu'..."

Un affettuoso 73

IK2RHE

Noto schema di ricevitore sensibile e sufficentemente silenzioso per le VLF.Da notare l'impiego dell'NE5532,integrato con bassissima cifra di rumore (5nV).L'autore mi ha sconsigliato la sostituzione di c8 per una migliore sintonizzazione del loop,in quanto oltre i 22 KHz, si preferisce un preampli ad hoc.Ed aveva ragione.

Grazie dell'approffondimento!
Premetto solo che nel campo VLF ho poca esperienza, e che comunque, per gli esatti motivi sopracitati, utilizzo anche io una loop magnetica attiva, utilizzando anche un up-converter (dato che usando il mio Yaesu FT-857 non scende sotto i 100 kHz), quello che ho postato era per coloro che vogliono un minimo divertirsi con poco, molto poco.
Sono stato un po' stupido io a non specificare chiaramente quali fossero le mie intenzioni nel postare questo, ad ogni modo ti ringrazio per la tua spiegazione, sarà utile a molti, e a me pure, che ho davvero poca esperienza


Bingo! Non è successo solo a me allora


In questo non posso che fidarmi, dato che l'unico ricevitore HF, che si avvicina alle VLF, che ho avuto per le mani (e che ho ancora, in prestito) è un Telefunken E1500, e davvero non ho ancora avuto tempo di fare qualche test di ascolto SERIO.


Nono, per carità che poi magari mi metto a fare CINQUENNOVE a 7070, nono
Io voglio diventare OM per PROVARE cio che costruisco, per il resto mi sto divertendo un mondo ad ascoltare, pochissimo i radioamatori (se non in occasioni "eccezziunali veramente") e molto le varie utilities o stazione militari varie.
Alle VLF, come ho gia scritto, sono novizio


Ma ci mancherebbe, io non ho mai esitato ad ammettere la mia grossa ignoranza (tranne qualche volta, in cui mi ero proprio alzato col piede sbagliato, ma ho avuto modo di chiarire e ammettere le mie colpe), e daltronde, se non si impara da chi ha più esperienza, come si va avanti?


E questo, nonostante la mia scarsa esperienza, l'ho notato... diventando deficiente per un saldatore regolabile con triac, o un dimmer in qualche casa vicina


Gia, e quello è niente in confronto al periodo delle "illuminazioni natalizie old-style"

Beh, grazie ancora!

Luca

73!

Bene l'uso di un'antenna loop ,magari ci specifichi quale.Ne sto' realizzando una in queste ore,modificando il preampli di I4EWH. Ottimo il ricevitore Telefunken,ma forse meglio il corrispettivo EKD 300 (a mio parere),comunque senti che caspita di rumore tira dentro....Chi e' attivo in rx a quelle latitudini,puo' monitorare intorno ai 21,1 KHz (filtro a 300HZ max).E' la frequenza di RDL,che trasmette sporadicamente con nominativo in CW e trasmissione in MSK (non c'e' RTTY in VLF).La stazione e' adibita all'allerta missili strategici,come quasi tutte le stazioni in quella banda.
Se il loop che sto' costruendo funziona come dico io posto il progetto.

Saluti cordialissimi a tutti.

Interessante, ma concordo con quanto detto da ECC83. Per ricevere in VLF conviene una bella loop; anche se le loop non sono omnidirezionali... Per farvi un esempio, questa immagine è uno spettrogramma che ho realizzato con una loop 1x1 metri contenente 25 spire e tenuta in indoor...



Come potete osservare dallo spettrogramma 0-32 kHz, sono presenti una miriade di emittenti antropiche e qualche segnale radio naturale. Sono visibili la famosa emittente ICV che trasmette dall'Isola della Tavolara, e poi alcuni segnali VLF trasmessi da portaerei NATO in sicilia, francia, germania... HWU, DHO38, RDL, etc. etc... La velocità di registrazione dello spettrogramma è di 1 minuto per ogni linea orizzontale.

Il ricevitore è stato realizzato con un comune operazionale OP27GP, fatto lavorare in modalità non-invertente ed in tensione duale. (+6v/-6v). All'uscita ho inserito un condensatore da 10mF (10000uF) per disaccoppiare la DC ed ottenere una reattanza capacitiva in grado di farmi passare anche i segnali radio con frequenza <1 Hz...
Non sono quindi presenti filtri di alcun tipo.
Ah, dimenticavo, l'OP27GP è stato fatto lavorare con un Gain di 900x. L'uscita del chip (pin6), una volta disaccoppiata la DC, è stata inviata alla Sound Blaster 24 bit del mio PC desktop.

Un cordiale saluto a tutti.
Gabriele.