Costruzione amplificatore in classe A

News!!!
Ho trovato il bandolo a quasi tutte le rogne! Non sto ad elencare tutte le modifiche effettuate, ma la finale lavora benissimo, la saturazione si regola bene, il volume abbonda ed armeggiando con i ritorni di massa ho già ridotto notevolmente il ronzio (quindi la strada dev' essere quella giusta).
L' unico problema a cui non sono in grado di trovare una soluzione sta nell' equalizzatore:
In pratica il potenziometro delle basse agisce bruscamente nella prima frazione di giro, da li in poi non serve più a nulla.
Il potenziometro delle medie, se ruotato da una parte all' altra, da un cambiamento appena percettibile.
Per i bassi avevo pensato di sostituire il 500k lineare con 1M logaritmico, ma visto che i vari potenziometri sono tutti collegati tra loro avevo paura di scombinare tutto!!
Per le medie non ho idea di cosa fare!!! La stranezza è che questo equalizzatore lo avevo riutilizzato in precedenza per pilotare un EL84 ed un EL34 in due amplificatorini volanti costruiti giusto per fissare i concetti (con una ECC83 come preamplificatrice) e li la regolazione delle medie andava a dovere!
Penso si possa ingrossare C9 senza problemi, ma già abbassare il valore di R10 altererebbe la risposta sulla regolazione delle basse giusto? A sostituire VR4 non credo cambierebbe, mi sbaglio?

Edited by DamnLarsen - 4/12/2013, 01:05

Uhm... Allora mi sa che ho arrostito qualcosa col saldatore

EDIT: Avevi ragione, era il potenziometro delle medie a scaricare a massa il segnale...

Edited by DamnLarsen - 4/12/2013, 15:13

Concedimi un altra domanda Law! Siccome da quando ho aggiustato le masse mi sembra di sentire soltanto il ripple dei 50HZ, potrei aggiungere un ulteriore filtro passa alto all' uscita dell' equalizzatore che con frequenza di taglio di 80Hz? (C=4,7nF R=420k)

Tagliare sotto gli 80Hz non sarebbe un problema, la chitarra va dagli 82Hz in su!
Quello che non mi piace di questa soluzione è che, se ho capito un minimo come funzionano le valvole, aumentando il gain oltre ad aumentare l' ampiezza del disturbo, si generano anche delle armoniche dello stesso (pari, le preamplificatrici sono triodi) che sfuggirebbero al filtro passa alto.
In pratica, ammettendo di non avere già il ripple a 100Hz sull' alimentazione, mi aspetto comunque una frequenza a 100Hz dovuta all' intermodulazione dato che quando la valvola satura perde la linearità.

Detto questo, non picchiarmi, mi sono accorto di non aver messo i condensatori in parallelo ai diodi rettificatori!! Il rumore di commutazione su che frequenza cade? 50Hz o 100Hz? 15nF possono andar bene?

Speriamo di migliorare la ulteriormente la cosa con quei condensatori!!

Ciao law!!
Ho montato i condensatori sui diodi ed ho interposto una resistenza da 15R tra l' uscita del raddrizzatore ed il primo condensatore, la resistenza l' ho messa sia per limitare i transienti di inserzione (che mi bruciano tutti i fusibili!!) sia per ridurre ulteriormente il rumore di commutazione.
Incredibilmente sono spariti tutti i disturbi di vario tipo tranne il ronzio che comunque si è attenuato!!
A questo punto ho provato ad usare un filtro passa alto da una settantina di Hz nella speranza di eliminare il ronzio residuo.
Ho calcolato i seguenti valori: R=470k C=4,7nF.
Ho interposto il condensatore tra il potenziometro della valvola finale e la griglia della stessa. La resistenza l' ho collegata tra la massa e la zampetta del condensatore che sta dalla parte della griglia. Risultato: come non averci messo nulla
Ho sbagliato qualcosa o il ronzio è fuori dal taglio?

Già che ci sono ti faccio un altra domanda: per quale motivo si deve mettere a massa un capo del secondario del TU?

Mandami la fattura a casa

Edited by DamnLarsen - 13/12/2013, 03:02

Wow!!
E' un po' di tempo che usavo questo amplificatore senza più cercare di migliorarlo, ma stasera mi sono rimboccato le maniche e sono riuscito a dare una bella botta al ronzio! Ho sistemato nemmeno il 50% dei cavi di massa e la differenza si sente eccome!!!!!
Ho deciso che da ora in poi cablerò le masse direttamente a stella, evitando di provare la strategia del grosso cavo che fa il giro dello chassis! Mi sembra che i risultati non siano nemmeno paragonabili!!
Lo schema è ormai completamente stravolto, ma ho avuto la cura di disegnarlo su un foglio. Appena capito ad un pc col lo scanner lo posterò, insieme a qualche foto, per avere vostri pareri!!
Ad ogni modo il risultato mi soddisfa alla grande!! Alla fine il TU toroidale si è saputo difendere!

Carissimo Law ho bisogno di romperti nuovamente le scatole
Ho finito di curare le masse ed il risultato non si è fatto attendere, però, da perfezionista quale aspiro essere, non sopporto le ultime due minuzie restate a deturpare questo bel progetto:
Si tratta di due ronzii differenti collegati ai potenziometri di gain e volume.

Con la griglia di ingresso a massa:

-Lasciando invariato il volume e ruotando il pot. di gain non si assiste a nessun incremento del rumore di fondo per quasi tutta la corsa (quindi lo stadio sembra silenzioso), poi, nell' ultimissima parte, compare bruscamente un ronzio (anzi, un fruscio) che non ha nulla a che fare con ondulazioni residue o masse cablate male. Sembra quasi che lo stadio successivo sia vicino all' oscillazione. Come posso risolvere? Una grid stopper potrebbe funzionare?

-L' altro ronzio (di tipo "classico" ed assolutamente indipendente dal gain) varia in modo lineare con la rotazione del pot. di volume e si azzera completamente a potenziometro chiuso. Mettendo a massa il circuito in vari punti ho notato che il disturbo viene raccolto dall' uscita del secondo triodo fino all' ingresso del terzo triodo (mettendo a massa la griglia dell' inseguitore il disturbo sparisce completamente).
Visto che le masse sono cablate a modo, l' alimentatore è sovradimensionato (se ci fosse del ripple si sentirebbe anche sul primo stadio, dato che prende l' anodica dallo stesso condensatore del secondo stadio ronzante), visto che i cavi sono schermati fino all' inseguitore catodico... Da cosa potrebbe dipendere? Il TA non mi sembra così vicino da dare problemi...

Ok.
Ricapitolando: lasciare tutto com'è. Costruire una bobina avvolta su un tubo o qualcosa di simile con tante spire (ma quante? 100? 50?) collegarla ad un ponte di graetz e collegare il ponte ad un tester.
Ma con questo affare cosa dovrei farci? Utilizzarlo per individuare la sorgente del disturbo?

Riuppo questo topic per traccontare come è andata a finire con questo progetto
In sostanza credo di aver fatto un ottimo lavoro. Il suono è veramente eccellente. Un mio amico chitarrista di (quasi) professione mi ha detto che "il pulito si meriterebbe una registrazione, mentre il distorto è quello degli amplificatori vecchia scuola".
Resta un leggero ronzio residuo dovuto all' errato cablaggio a massa dell' alimentazione dei filamenti. Quando avrò tempo e voglia risolverò.

Pubblico lo schema definitivo nella speranza che possa essere utilea qualcuno. Che ne pensate?

PS Il TU è quel famoso toroidale 220V - 12V

Errata corrige: RV2=250K, RV4=22K, RV1-3-5 1MLog

Edited by DamnLarsen - 25/5/2014, 21:59

Attached Image: poweramp