Spacca legna homemade, ripasso fisica :)

Ciao Gila. Non ho seguito perfettamente tutta la discussione, visto che avevo a disposizione solo il cellulare, ma il concetto che Law vuole dire è che di fatto l'energia che devi fare per un certo lavoro è sempre la stessa, anche se poi la fatica che fai può essere diversa.
Certo, se tu la fatica la "spalmi" in un'ora hai tempo di recuperare un po' le energie mentre stai ancora facendo un lavoro, se invece la stessa quantità di fatica la distribuisci in un solo minuto la fatica sembra maggiore.

La "fatica", ovvero il lavoro che devi fare è sempre lo stesso, ma è la tua reazione che cambia (in un caso fai fatica "a rate", nell'altro la fai tutta in un colpo). Se poi fra te e l'oggetto da "lavorare" c'è una macchina per ridurre la fatica la fatica totale che devi fare è superiore , perchè subentra il discorso del rendimento del sistema.

Certo che però, non sfiatandoti in un minuto, può essere che ti sembri inferiore, sebbene sia esattamente il contrario.
Comunque puoi provare: dopo tutto potrebbe essere che il tuo metabolismo e il tuo fisico preferisca fare "1,1 unità di fatica" per 10 ore di seguito piuttosto che "100 unità di fatica" per soli 6 minuti (corrispondenti ad un decimo di ora). Ho scritto 1,1 invece di 1 perchè ho considerato che l'utilizzo della macchina "riduttrice di fatica" abbia un rendimento di poco meno del 90%.

Per dare da mangiare a quelli che le costruiscono e per avere argomenti per i sussidiari di 5° elementare.

A parte gli scherzi le macchine semplici servono per superare i limiti del corpo umano. Nessuno, neppure il campione mondiale di sollevamento pesi, riuscirebbe a sollevare 700Kg. Ci riesce però il gracilino che ha un martinetto idraulico appositamente progettato.

Visto che questo è un sito di scienze in genere, ma con una certa propensione all'elettronica, posso farti una similitudine fra lo spaccalegna e un led.

Sembrerebbero non centrare nulla l'uno con l'altro (ti giuro che non stavo pensando a dotare lo spaccalegna di telecomando a raggi infrarossi ), eppure qualcosa in comune c'è.
Prendiamo ad esempio questo data sheet

Se vai a vedere in ABSOLUTE MAXIMUM RATINGS puoi trovare 3 parametri: Forward current, Peak forward current e Surge forward current.
Il primo ti indica la corrente massima che può attraversare il led continuamente per un tempo indefinito.
Il secondo indica invece la corrente impulsiva massima che può attraversare il led, considerando che il led venga pilotato con un segnale di durata massima pari a 100uSec e che il led resti acceso per metà del tampo totale del ciclo di accensione.
Il terzo indica invece la corrente massima che può attraversare il led per soli 100uSec senza ripetersi (il parametro di prima era invece riferito a qualcosa di ripetitivo).

Ebbene, tornando alla forza necessaria per spaccare la legna possiamo dire che:
Surge forward current è la forza massima che puoi applicare al pezzo di legno senza che tu rimanga inchiodato al letto per una settimana/un mese con dolore ovunque (praticamente punto di rottura assoluto).
Peak forward current è la forza che puoi applicare al pezzo di legno per un quarto d'ora, dopo di chè vengono gli infermieri con la bombola ad ossigeno.
Forward current è la forza che puoi applicare al pezzo di legno fino a quando non ritieni opportuno andartene (perchè è l'ora di pranzo, perchè hai finito la legna, perchè la moglie/compagna ti chiama...... e quindi è meglio che tu vada per evitare conseguenze gravi).

Surge forward current è quel parametro in cui ti servono particolarmente le macchine semplici, dato che senza di esse non riusciresti a superare i limiti imposti dal corpo umano.
Peak forward current è invece quel parametro di cui parla Law: tu con la tua macchina semplice puoi fare un certo valore, ma non per giorni, perchè alla fine ti stancheresti comunque.
E l'ultimo parametro? Non stai più tagliando la legna, ma il burro, oppure hai trovato qualcun altro al tuo posto (e starlo ad osservare mentre taglia la tua legna non è poi così impegnativo)

Alla fine il led è sempre lo stesso e quello che ottieni è sempre la sua accensione (o la rottura della legna o di te stesso), ma in base a come applichi l'energia cambiano le cose. Sotanzialmente se tu prendi un martello e lo appoggi sopra un chiodo. applicando una forza di 1Kg ottieni ne poco, ma se la stessa forza ti serve per accelerare la massa e fare in modo che l'energia cinetica si scarichi sulla testa del chiodo in un unico istante.... beh , la differenza si vede.

Alla fine stiamo dicendo la stessa cosa: probsabilomente è meglio pagare a rate invece che in un'unica soluzione, anche se a rate spendi di più.


Sinceramente di stagionato preferisco il Parmigiano Reggiano.
A parte gli scherzi sarà qualcun altro a risponderti perchè sul legno ho queste poche nozioni:

1) Nei mobili non si usa praticamente più, visto che tutto è fatto col truciolare.
2) Il legno lo usa qualcuno nella testa al posto dei neuroni (talvolta anch'io faccio parte della categoria)
3) Il ciliegio preferisco non usarlo perchè mi piacciono i frutti che ha attaccati ai rami
4) Reminescenze della scuola: il legno è un materiale eterogeneo e non è facile da usare correttamente o comunque il carico di rottura da impiegare nei calcoli delle strutture deve essere stabilito in modo molto prudente. Detto in parole povere non è facile stabilire quanta energia serve per rompere un pezzo di legno.


Non ne ho idea