generatore bf, per amico liutaio

Uhm su questo non so bene che consigliarti, so che ottenere un'onda sinusoidale perfetta non è tanto facile ma sicuramente il circuito non sarà poi tanto complicato. Boh io andrei a vedere sull'hand book come hai fatto tu, oppure se non vuoi per forza farlo tu sicuramente NE ha molti kit del genere, ricordo di un oscillatore che definiscono precisissimo mi pare con 3-4 operazionali sull'hand book. Esistono anche sintetizzatori digitali, nel senso che l'onda viene costruita con un DA e un processore, ma credo non possa andare bene per impieghi audio. Hai anche disponibili 50 e 100Hz direttamente dalla rete elettrica, quell'onda è pulitissima ma non so quanto potrebbe tornare utile avere due frequenze fisse, fosse almeno un LA magari ci si potrebbe pensare.

Comunque sicuramente robo e law avranno la risposta pronta e precisa quindi passo.

Il problema dell'oscillatore a ponte di Wien è che non è facile regolarlo in frequenza, dato che ha bisogno di 2 resistenze e 2 condensatori dello stesso valore, altrimenti si corre il rischio che l'oscillatore aumenti di molto la distorsione o, peggio ancora, che si blocchi.

Come resto l'idea è buona, anche per il discorso del trigger da usare per pilotare il frequenzimetro (a proposito, come lo faresti?).

Il tantalio è un buon condensatore se utilizzato al posto di un elettrolitico rispetto al quale ha un ESR inferiore e una frequenza massima di lavoro decisamente superiore. Tuttavia ha un'elevata tolleranza che lo rende incompatibile con un oscillatore a ponte di Wien, dove i componenti devono essere di valore quasi identico, pena malfunzionamenti.
I condensatori migliori, fra quelli facilmente reperibili, sono i poliestere, dato che hanno una bassa deriva termica. Bisognerebbe tuttavia trovarne con tolleranze molto basse (1-2%) o comprarne un tot e selezionarli con un capacimetro (in questo caso la precisione del capacimetro importa poco perchè non tìinteressa il valore assoluto della capacità, ma l'uguaglianza fra le varie misure).


Il tuo amico è realmente un liutaio oppure quello del liutaio è solo una copertura che si è creato dato che appartiene al gruppo guastatori dei NOCS?
A parte gli scherzi il sistema suggerito da Gyppe è semplice e pratico, ma ti introduce un errore di +- 1% dato che ogni strumento digitale ha l'incertezza di +- un digit e nel tuo caso 100Hz possono essere visti come 99 o 101Hz.
Se tale precisione è già sufficiente sei a cavallo,altrimenti potresti realizzare un moltiplicatore di frequenza x10 o x100 e usare come riferimento i soliti 100Hz.
Purtroppo avere una frequenza campione precisa per tarare un frequenzimetro non è per niente semplice.


Puoi considerare bassa una distorsione inferiore allo 0,2-0,5%. Anche l'1% non è male, ma alla fine dipende sempre cosa ci devi fare: se devi misurare la distorsione armonica di un circuito audio anche lo 0,1% può essere troppo.

Il fet è proprio per il controllo automatico di guadagno, dato che se ricordo bene (sono passati ormai 20-21 anni da quando studiai l'oscillatore a ponte di Wien) questo oscillatore si innesca se l'amplificatore ha un guadagno in tensione >1, in caso contrario non inizia ad oscillare.
Ad oscillazione innescata il guadagno deve andare a 1, altrimenti l'onda diventa quadra. Se diventa inferiore a 1 l'oscillatore si spegne.
Il fet preleva parte del segnale d'uscita e regola il guadagno in base all'ampiezza del segnale, stabilizzando il funzionamento regolando il guadagno.

Un sistema valido per ottenere un segnale sinusoidale a distorsione bassa è quello di realizzare un oscillatore ad onda quadra e collegarne l'uscita ad un filtro passa-basso ad elevata pendenza (almeno 12dB/ottava) con la frequenza di taglio appena superiore a quella dell'oscillatore.
Il filtro passa basso taglia le armoniche dell'onda quadra, mantenendo il segnale sinusoidale corrispondente alla frequenza fondamentale (che ha poi stessa frequenza dell'onda quadra).
Tanto più il filtro ha pendenza elevata e tanto più il segnale sinusoidale è puro.
Questo sistema è buono per oscillatori a frequenza fissa o variabili di poco. Se la variazione di frequenza deve essere elevata non va bene perchè contemporaneamente alla variazione di frequenza dell'oscillatore ad onda quadra occorrerebbe variare anche quella del filtro passa basso.

Altro sistema è usare un oscillatore ad onda quadra e farlo passare attraverso un filtro a capacità commutata (es.MF4-100).
Il filtro a capacità commutata MF4 è un filtro passa basso del 4° ordine la cui frequenza di taglio è pari a 1/50 (per l'MF4-50) o 1/100 (per l'MF4-100) della frequenza applicata al piedino di clock.
La frequenza sull'uscita dell'MF4 non è una vera e proprio sinusoide, ma un'approssimazione di sinusoide formata da tanti piccoli gradini. Se all'uscita dell'MF4 si mette un condensatore si ottiene una sinusoide con una buona purezza.

Il vantaggio di questa soluzione è che si riesce ad ottenere un oscillatore sinusoidale a frequenza variabile partendo da un segnale ad onda quadra pari a 50 o 100 volte la frequenza che si vuole ottenere.
Il segnale ad onda quadra entrerà nel clock dell'MF4, mentre all'ingresso dell'MF4 entrerà il segnale da filtrare che sarà lo stesso del clock, ma diviso per 50 o 100 (in base al tipo di MF4 scelto).
Lo so, detto a parole è abbastanza incasinato, ma circuitalmente non è nulla d'impossibile.

Insomma ci sono tante soluzioni più o meno buone.
Si potrebbe ad esempio realizzare anche tramite la scheda audio del PC. Forse in rete si trovano software già fatti per questa funzione.

Molto interessante la storia dell'mf4 la aggiungo al mio bagaglio

Gila, perchè non vedi qualche altro schema? A me sembra tra i più semplici che si trovano, ce ne dovrebbe essere un'altro che usa solo operazionali, e che hanno usato anche per realizzare un oscillatore sinusoidale da laboratorio mi pare nel primo o secondo libro, molto semplice ma che dicono funziona bene, ma non so proprio se l'onda in uscita sia pulita come serve a te o no.

Bene bene, nuova elettronica a noi ci fa un baffo

Ma spetta però, se monta il famoso chip (max 038 mi pare) so che è normale che agli estremi le onde si distorcono, però se non ricordo male si parla di MHz, se il problema salta fuori già alle frequenze che servono al tipo è preoccupante, sicuramente è colpa del guasto perchè con quel chip ho visto realizzare molti strumenti da laboratorio e dicono tutti che funziona molto bene.