ciao a tutti,dopo mille esitazioni ho deciso di caricare il video del mio theremin su youtube. NON RIDETE per come sono combinato,mi ero appena svegliato...ma alla fine ho detto chi se ne frega...non devo mica fare il fotomodello!!
ecco il link:
https://www.youtube.com/watch?v=tUC5hGJ-65oe' composto da due blocchi simmetrici,cioe' gli oscillatori che sono dei colpitts,operanti alla frequenza di circa 200khz. su uno dei due ho messo in parallelo un compensatore per ritoccare la frequenza. in modo che stando lontani dall'antenna non ci sia nessun suono.
subito dopo i colpits,ho inserito due buffer. su questi buffer,ho avuto un sacco di perplessita', non sapevo se erano superflui o meno. alla fine secondo me sono utili perche' rendono molto piu' indipendenti i 2 oscillatori,che altrimenti tenderebbero ad "allacciarsi" prima del tempo. il buffer come sappiamo trasforma un segnale ad alta impedenza (alta tensione,bassa corrente) in un a bassa impedenza (alta corrente,basso voltaggio). teoricamente
il buffer dovrebbe avere un guadagno unitario,cosa che pero' e' impossibile,infatti all'uscita io mi ritrovo un segnale un po' attenuato,che pero' come vedremo dopo per me e' un vantaggio.
dopo i 2 buffer,troviamo il mixer. qui e' meglio dilungarsi un pochino,ho fatto un sacco di prove....la prima e' stata la piu' semplice,cioe' mixare passivamente con 2 resistenze che provengono rispettivamente dai 2 buffer e prelevare dal nodo. pessimo risulatato,anche aggiungendo dei condensatori,per eliminare le eventuali componenti dc. la riprova che i simulatori per circuiti elettronici come SWCAD III che ho io valgono poco,e' proprio questa:facendo ilo mixer appena descritto,mi uscivano dei battimenti perfetti...invece nada!!
la seconda prova che balza subito all'idea e' quella degli operzionali,ma anche li non sono riuscito,forse perche' ho usato degli LM358 che sono scarsi,non riescono a lavorare bene a quelle frequenze. non dimentichiamoci che nel mixer c'e' la somma delle 2 freq. nel nostro caso 400khz. magari sarebbe da provare con operazionali piu' tosti.
la scelta per il mixer,alla fine e' ricaduta su un normale transistor npn,usato come piccolo amplificatore. un segnale va alla base,l'altro va all'emettitore,e si preleva il tutto dal collettore. il problema qui e' stato questo:io vado ad amplificare (circa 2 o 3 volte) un segnale che gia' di per se mi arriva bello ampio,cosi' si rischia di tosare e distorcere le semionde. per ovviare a questo problema,bisogna inserire delle resistenze che escono dai
buffer. potrebbe sembrare a prima vista (come pensavo io ) che una resistenza singola in serie,sia limitante solo in corrente. invece se ci si riflette abbiamo:
* impedenza uscita buffer
* resistenza
*impedenza ingresso transisor
di fatto abbiamo creato cosi' un partitore di tensione.
logico ho fatto un sacco di prove,si va un po' a tentoni,a livello hobbistico.
una volta che si mette a punto tutto,il mixer fa il suo dovere. dal collettore preleviamo un misto di frequenze,che poi mandiamo al filtro (un doppio semplice RC),che ci lascia passare solo i battimenti in BF.
purtroppo quando sono andato a saldare su basetta mille fori,e' cambiato qualcosa,cosi' ho dovuto aggiungere un altro compensatore sull'oscillatore.
per aumentare la sensibilita',se notate sul video,ho usato il coperchio di una pentola!!! va be non sara' il massimo,pero' sente gia' a una buona distanza!
critiche e spernacchiamenti (come dice Gyppe) sono graditi e ben accetti!
eh eh
