È la solita vecchia storia del complottone dei soliti ambientalisti di origine Nexus.
A me se si scopre la fusione a freddo non mi par vero come per il resto a tutti quanti, ma solo per il fatto di dare la colpa ai militari, agli USA, ai petrolieri o agli alieni, non rende vero qualcosa che fino ad ora non è stato dimostrato. Come ho detto nel post precedente, se fosse così semplice in tutte le università avrebbero già fatto il proprio reattorino a fusione. Oltre al mucchio di solite tavanate galattiche inventate dagli incompetenti in materia o da fisici venduti alla politica.
I proiettili di cannone si fanno di uranio impoverito, cioè, non l'isotopo U235 ma del naturale U238. Per motivi di durezza del materiale e di densità. Se prima di scrivere certa gente sapesse di cosa parla lo saprebbe bene. Oppure, scrive sapendo di mentire?
CITAZIONE
Non ci sarebbe niente di più facile, sostiene Del Giudice, nel rivestire un proiettile di cannone o un missile con un strato di uranio caricato da idrogeno fino quasi al limite critico. L'impatto con il bersaglio e la sovrapressione sarebbero sufficienti a innescare la fusione fredda e la conseguente fissione dell'uranio, con annessa esplosione atomica.
L'uranio 238, quello stabile, è velenoso, se si respirano i gas prodotti dall'impatto tipo ossido di uranio. Più di quanto siano velenosi gli ossidi di piombo. Solo che il piombo, essendo molle, più di tanto non fora. L'acciaio non è molle come il piombo, ma è meno denso. Quell'uranio, lo si può immergere a bagno maria nell'acqua pesante quanto ci pare che non diventerà mai instabile. L'U235 è un isotopo e quindi è instabile per conto proprio, ma se lo zuppiamo nell'acqua pesante, e supponendo che gli atomi di deuterio si infiltrino nell'ogiva prima o poi quest'ogiva dall'acqua dobbiamo tirarla fuori, o tiriamo anche delle secchiate di acqua pesante al nemico prima di bombardarlo?
Indipendentemente da questo, ma se non si riesce a fare massa critica con una carica cava dentro un proietto di cannone usando magari U235 e plutonio, come si spera di farlo inumidendo l'ogiva con acqua pesante... Ma lo sapete che questa è proprio una cogl... una pirlata gigante...
Ma mi chiedo... ma dove vivono costoro... non lo sanno che si usa acqua pesante come moderatore nelle piscine dei reattori a barre di uranio... E allora?
E anche se fosse vero, i militari sono per forza dei maniaci criminali terroristi? Ma quando fu scoperta la bomba atomica fu dichiarato che era stata scoperta, e sia USA che USSR facevano a gara per dire che ne avevano di più. Cosa tratterrebbe ora dal dire che sono in possesso di armi nucleari a fusione fredda? Forse, sarebbe pericoloso perchè potrebbero essere accusati di impiego di armi di sterminio di massa perchè hanno fatto morire tutti i nemici dalle risate?
Ma questa è solo una delle fesserie che saltano all'occhio. L'articolo da per scontato che la fusione a freddo sia una cosa acquisita che ormai tutti hanno nel giardino di casa solo che nessuno vuole ammettere che sia così. Ma per quale demenziale motivo dovrebbero tacere se è così semplice e tutti cel'hanno? Come se tutti tenessimo nascosta l'auto perchè il vicino non sappia che cel'abbiamo anche noi...
Ma questa è politica dei giornalisti ignoranti. Ricomponiamoci e parliamo di cose serie... dicevamo?
