trasmettitore antico

la valvola e' il componente attivo che serve per l'oscillatore (unitamente al gruppo L/C). si possono usare fet o transistor anche. tieni presente che i circuiti RF sono spesso rognosi,piste troppo lunghe o posizionate male e tutto se ne va a pallino. per esempio le piste dell'emettitore sono un po' critiche.

se vuoi una potenza d'uscita elevata, tutto poi si complica al cubo. un buon trasmettitore RF, dovrebbe essere composto da:
stadio oscillante (colpitts o hartley per esempio)
stadio pilota
stadio finale
antenna
ognuno di questi stadi va adattato in impedenza con lo stadio successivo,altrimenti anche se metti 1000 stadi amplificatori ottieni meno potenza che il solo stadio oscillante,che piu' o meno si aggira sui 5 milliwatt
potresti iniziare a fare un piccolo trasmettitore calcolato nella banda commerciale FM e trovarti un "buco" in una radio per ricevere. io avevo provato a fare una cosa del genere,si...funzionava abbastanza, anche se in fm il segnale viene schiacciato dai KW delle radio commerciali.
diffida dagli schemi che ti garantiscono che con un singolo stadio hai un watt o mezzo watt in uscita,raramente funzionano!

da quanto ne so io, non puoi fare il calcolo X watt uscita=X metri di portata. o meglio ci saranno sicuramente formule per legare la potenza con la distanza massima copribile,in base alla frequenza che usi,ma deve tener conto di troppe cose.
pero' se tu hai 10 milliwatt nel range fm delle radio hai una portata modesta perche' il tuo segnale viene "schiacciato" appunto dalle radio. paradossalmente potresti avere meno milliwatt in uscita pero' operare in frequenze libere e ottenere una portata maggiore.

comunque calcola che io quando avevo fatto una microspia in fm con solo l'oscillatore ero arrivato anche a 20,30 metri. oltretutto passava dai muri, non 30 metri in linea d'aria.
purtroppo quando sono andato a saldare non andava piu'....pazzesco mi andava sulla breadbord (che per circuiti RF e' assolutamente da evitare), e poi non e' andata piu' quando
ho saldato.

comunque Tonno,ci sono in giro dei moduli gia' pronti. certo se tu vuoi fare esperimenti (che secondo me e' la cosa piu' bella) non fanno per te, pero' nel caso non sono cari.

se ti butti in circuiri RF ti dico solo.....AUGURI. penso che assieme al digitale sia tra le cose piu' complesse...ma anche molto molto affascinante a mio parere!

dovrebbe essere normale non duale. gia' da quello ti fa capire come certi schemi siano un delle c... magari funziona correttamente ma....in ogni caso anche se fosse duale lo schema
dovrebbe riportare +6 -6 e massa.

la lunghezza dell'antenna va calcolata per 1/4 della lunghezza d'onda. non ti dico come fare,cosi' ci ragioni su un po' mi pare si possa fare anche 3/4 (parlo di un semplice stelo)

comunque, i migliori oscillatori per rf in modulazione di frequenza (FM) si fanno con i diodi varicap,e non come quello dello schema.
nello schema la BF, non fa altro che variare il punto di lavoro del transistor,modificandone la frequenza in uscita. contemporaneamente pero' si somma anche della tensione, quindi hai anche una componente AM. daccordo dirai tu,ma il mio ricevitore e' in FM quindi riceve solo quello...si ma non va molto bene lo stesso.

non chiedermi i dettagli piu' tecnici perche' non li so, penso che buttera' fuori un sacco di porcherie sotto forma di armoniche.
ci vorrebbe Law qui,mi pare che di RF la sappia lunga

no!!! almeno tentaci un po',non mollare cosi' subito. quando senti il fiscihio dell'effetto larsen nel tuo ricevitore,dopo 1000 prove,e' una soddisfazione incredibile.

guarda Tonno che per le cose che piacciono a noi,se molli subito, collezioni solo insuccessi. a me e' RARISSIMO che qualcosa mi sia funzionato al primo tentativo.