generatore HF con pic

Uhm... un altro sistema per montare gli SMD su di una piastra stampata non SMD o un sistema per generare le frequenze fino a 40Mhz?

Il sistema migliore per fare degli oscillatori per ricevitori è quello di usare dei VCO con un circuito di PLL. Sicuramente, ti puoi fare il PLL con un PIC. Ma considera che esistono degli integrati PLL già pronti all'uso. Poi, ci sono anche degli integrati che producono gia le frequenze canalizzate di conversione tramite il sistema di sintesi digitale. Ma di più non so dirti.

Se prendi un oscillatore libero magari ben stabile ma libero. In parallelo alla bobina ci metti un condensatore ed un varicap. Il varicap lo alimenti con una uscita analogica, possibilmente molto stabile di suo poi ti fai un serie di divisori binari in modo da mettere insieme un frequenzimetro magari anche visualizzato, poi, ti leggi la frequenza dell'oscillatore e quando deriva di quà o di là con il processore lo correggi tenendolo fermo sulla frequenza che ti serve. Questo non è un PLL ma un FLL. Usava nella preistoria del digitale si chiama "pulsar". Però funzionava anche fino all'UHF se impiegato con un prescaler ECL.
Una soluzione senza uP, è molto simile.
Solito oscillatore ma con condensatore variabile di sintonia. O con bobine commutabili all'antica, ma sempre con un varicap in parallelo.
Ti costruisci un frequenzimetro a sei/otto cifre e l'ultime due cifre le converti in analogico. Queste cifre ti daranno una tensione proporzionale all'errore rispetto a zero negativa o positiva che si opporrà alla variazione di frequenza dell'oscillatore. Se stacchi il controllo puoi spostare la frequenza con la sintonia, e quando attacchi il controllo questo te la mantiene stabile.
Naturalmente i canali saranno sempre spaziati delle ultime due cifre (o più). P.es.
27.125.000 27.126.000, 27.127.000 e così via.

È senz'altro macchinosa, non occorre proprio un PID basta di solito un P. Ma di meglio non mi viene in mente. Se non si usa uno di quegli integrati che sintatizzano anche il cappuccino con la brioches...

Non tanto se li monti su zoccolo. Almeno, per quei contenitori che si trova lo zoccolo... Ma è una mania quella di miniaturizzare oltremodo gli IC... basterebbe che aumentassero l'integrazione interna e lasciassero i contenitori uguali. In fondo, noi esseri umani siamo sempre della solita misura, quindi è perfettamente controproducente aumentare la densità a livello macro dei componenti piuttosto che aumentarla a livello microchip. Non so se mi spiego...