Chi è Erik Verlinde?

« Older   Newer »
  Share  
maxwell2
icon12  view post Posted on 22/7/2010, 09:48




Erik Verlinde è un fisico Olandese che si occupa della teoria dei campi , cosmologia, teoria delle stringhe e buchi neri.
Ultimamente ha acceso molte discussioni nell' ambiente accademico la sua nuova interpretazione della gravità a livello microscopico e quindi non rilevabile dal senso comune.
E naturalmente alcuni giornalisti non del settore , vedi link ,hanno travisato le sue vere citazioni sulla legge di Newton..... <_<
Leggete prima di commentare questi due articoli:

www.repubblica.it/scienze/2010/07/1...esiste-5595002/

&

http://oggiscienza.wordpress.com/2010/07/1...si-e-sbagliato/

:blink:
 
Top
view post Posted on 22/7/2010, 11:30
Avatar

Immane Rompiball

Group:
Administrator
Posts:
18,287
Location:
Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957

Status:


Ahhh meno male, che qualcuno risponde, così mi risparmio la solita storia che i giornalisti non capiscono una mazza di ciò che scrivono ecc...

Grazie al cielo e grazie anche a "Oggiscienza"... :)

Sicuramente vale la pena di leggere per capire.
Bel colpo Max. -_-
 
Web  Top
maxwell2
view post Posted on 22/7/2010, 13:47




Al di là della travisazione del solito giornalista di turno, improvisato tecnico scientifico, è interessante capire cosa cè dietro a quella frase di Erik Verlinde....
Dal teso dell' articolo di "Oggiscienza"...(...)...Come intravisto da Bekenstein, Hawking e Jacobson, la gravità ha un’origine termodinamica ed è legata all’entropia di un sistema. È la forza emergente, a distanze grandi rispetto alla scala di Planck, del comportamento di piccoli mattoncini fondamentali, per ora sconosciuti. Proprio come la pressione di un gas contenuto in un palloncino non è una forza fondamentale della natura, ma semplicemente la media macroscopica del moto caotico delle singole particelle di gas....(....)

L' aspetto interessante ,secondo me, è quello di vedere la gravità che fa cadere un mela o un bicchiere come una "forza" entropica e quindi sconfinante nella termodinamica.E non come una forza fondamentale come le altre conosciute.
Che cosa ne pensate? :unsure:
 
Top
maxwell2
view post Posted on 26/7/2010, 11:57





La smentita è arrivata subito da parte di un ricercatore sull' affermazione "deviata" di un giornalista di economia e finanza , come si legge sotto.... <_<

http://rampini.blogautore.repubblica.it/20...he-e-di-newton/


 
Top
view post Posted on 26/7/2010, 15:07
Avatar

Immane Rompiball

Group:
Administrator
Posts:
18,287
Location:
Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957

Status:


Per fortuna che questa volta qualcuno è uscito allo scoperto a dare al giornalista ciò che si merita. Anche se ritengo ancora in modo troppo blando. Un giornalista non è qualificato per parlare di fisica al pubblico. Un giornalista è qualificato per fare domande, anche demenziali, ad un laureato in fisica ad un docente o come in questo caso ad un P.h.D. (professore ricercatore), il quale risponderà con tutta la competenza del caso.
Purtroppo, grazie ad una certa politica, oggi si sentono tutti autorizzati a parlare di tutto davanti a tutti spacciandosi per grandi docenti essendo in realtà dei perfetti ignoranti. Specialmente se si parla di tecnologie ambientali, basta avere la tessera di un partito ambientalista per sentirsi in grado di poter spacciare la propria "opinione" per certezza matematica inconfutabile, chiedendo poi agli altri di dimostrare perchè non sia vera. Naturalmente, nessuno riuscira ma a dimostrare nulla a chi non è competente a sufficienza. Questa ideologia è un cancro per la società che si trova già oggi in panne proprio a causa di ciò. Che sia una cosa voluta e studiata da qualcuno o che sia una reazione spontanea? :rolleyes:
 
Web  Top
4 replies since 22/7/2010, 09:48   148 views
  Share