I.C.F.

« Older   Newer »
  Share  
maxwell2
view post Posted on 31/8/2010, 14:48




Iniziamo a spiegare cosa significa l' acronimo ICF e anche chi sono gli artefici di questo ambizioso progetto per produrre energia da una reazione di fusione, sviluppando una temperatura di 100 milioni di gradi Celsius, pari al nucleo del Sole!
Dal progetto datato piu di 50 anni fa e tra poco reso possibile dai Lawrence Livermore National Laboratory in California si intuisce cosa i ricercatori stiano cercando di fare .
ICF vuole usare il confinamento inerziale per generare una reazione di fusione tra due atomi , deuterio e trizio per produrre non solo neutroni e calore ma anche un guadagno termico.
Questo facendo collimare dei laser , con una potenza di 500 trilioni di watts , in un punto, una sfera, con spessore di 2mm contenente i due atomi!!!
Il procedimento puo' essere spiegato come segue.
Si prende una sfera delle dimensioni di un piccolo pisello e si inserisce una miscela di trizio e deuterio , ovvero due isotopi dell' idrogeno.
Poi si costruiscono dei laser che per 10 miliardesimi di secondo sviluppino una potenza di 500 trilioni di watts.Detto in parole povere 5 milioni di milioni di lampade da 100watt!!!
Focalizzare tutti laser sulla superfici della capsula contenente la miscela di isotopi .
Attendere 3 bilioni di secondi e....il risultato è un sole in miniatura !!! :woot:
image
Lo scopo principe oltre quello evidente di avere energia da convertire in elettricità è secondo i ragazzi del LLNL , un incremento ottenuto dai laser inizialmente per dar il la alla reazione di fusione, pari al 10/100 volte.Detto in termini semplici un surplus di energia finale ottenuto dalla reazione di iniezione.
Davvero un traguardo incredible che porterà , inizialmente a studiale le possibili tecniche per raggiungerlo.
Buon lavoro ragazzi!!!! ;)


https://lasers.llnl.gov/programs/nic/icf/how_icf_works.php

Edited by maxwell2 - 2/9/2010, 16:48
 
Top
view post Posted on 31/8/2010, 14:55
Avatar

Immane Rompiball

Group:
Administrator
Posts:
18,287
Location:
Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957

Status:


Per la precisione ci sono troppi "bilioni" che si traduce in miliardo in italiese. Il tempo dovrebbe essere in microsecondi e non in bilioni di secondo altrimenti sai che balle ad aspettare... Forse in microsecondi cioè in miliardesimi di secondo, anche se mi sembra estremamente poco. La potenza invece sembra enorme anche per un laser fatto apposta e anche se per pochi nanosecondi una grandissima potenza alla fine risulta essere poca energia. :)
Comunque è un bell'esperimento anche se è già da un pò che si tenta, funzionare funziona, ma l'energia ricavata è sempre molta meno di impiegata.
 
Web  Top
maxwell2
view post Posted on 31/8/2010, 15:03




Come si traduce ten billionths, Law?
Si il laser o meglio i laser son circa 200 , se ho capito bene, che vengono incanalati in modo da far sviluppare la potenza "giusta".
Giusta perchè è necessario ottenere la giusta potenza dai laser per far inizializzare la reazione , secono il LLNL , al fine di conventire piu' energia di questi ultimi usati per il surplus termico.
 
Top
Elemento 38
view post Posted on 31/8/2010, 15:17




CITAZIONE
Come si traduce ten billionths, Law?

10 miliardesimi :unsure:

Interessante l'esperimento, hanno un sito internet come il CERN, con gli aggiornamenti in tempo reale ?
 
Top
nightghost
view post Posted on 31/8/2010, 15:23




:) tradotto così ha un po piu senso... molto interessante!
 
Top
view post Posted on 31/8/2010, 15:26
Avatar

Immane Rompiball

Group:
Administrator
Posts:
18,287
Location:
Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957

Status:


Ecco il sito... :unsure:


https://www.llnl.gov/
 
Web  Top
maxwell2
view post Posted on 31/8/2010, 15:29




CITAZIONE (Elemento 38 @ 31/8/2010, 16:17)
CITAZIONE
Come si traduce ten billionths, Law?

10 miliardesimi :unsure:

Interessante l'esperimento, hanno un sito internet come il CERN, con gli aggiornamenti in tempo reale ?

Le ricerche o meglio la reazione di fusione inerziale dovrebbe essere attiva entro il 2010 e proseguire fino al 2013 questo secondo il National Ignition Campaign che si occupa del progetto.
 
Top
view post Posted on 1/9/2010, 10:11
Avatar

Immane Rompiball

Group:
Administrator
Posts:
18,287
Location:
Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957

Status:


La reazione dovrebbe durare dal 2010 fino al 2013 per 3 anni senza spengersi oppure la ricerca è stata finanziata per quei 3 anni? :o:
 
Web  Top
maxwell2
view post Posted on 1/9/2010, 12:53




Se ho capito bene, dopo se ho tempo rileggo dal sito, la sperimentazione durerà dal 2010 al 2013 e questo è il periodo previsto per far ricerca con il ICT.Sperando in questo lasso di tempo previsto dal NIC di trovare qualcosa di interessante da analizzare e sviluppare a livello applicativo.
 
Top
gyppe
view post Posted on 2/9/2010, 13:26




Si in effetti tenere acceso un laser di quella potenza per miliardi di miliardi di secondi, oltre che una palla incredibile a star li sarebbe anche poco efficiente, chissà che bolletta altrimenti :D
 
Top
maxwell2
view post Posted on 2/9/2010, 15:19





Ciao Gyppe ci sono novità dal Gyplace?!?

Tranqui , tranquillo, Gyppe, le bollette le paga lo zio Sam inquanto LLNL è membro del Department of Energy (DOE). ;)
 
Top
maxwell2
view post Posted on 2/9/2010, 16:12




In questa immagine presa dal sito https://str.llnl.gov/AprMay10/damkroger.html si spiega come si dovrebbe ottenere l' amplificazione per passaggi dei laser usati nel NIF(National Ignition Facility)

image

Ps : ho aggiornato , per chiarezza , la misura del tempo di collimazione usata per la reazione di fusione degli isotopi dell' Idrogeno. :)
 
Top
gyppe
view post Posted on 2/9/2010, 17:29




Ciao max, mah il solito solo qualche esperimento saltuario, purtroppo il tempo è quello che è.

In effetti chissà che spesa! Però dai almeno questa è proprio una grandiosa ricerca, peccato solo che per ora non è fattibile su piccola scala, i motori a combustione quindi ce li teniamo ancora per un bel po.
 
Top
maxwell2
view post Posted on 3/9/2010, 08:47




CITAZIONE (gyppe @ 2/9/2010, 18:29)
In effetti chissà che spesa! Però dai almeno questa è proprio una grandiosa ricerca, peccato solo che per ora non è fattibile su piccola scala, i motori a combustione quindi ce li teniamo ancora per un bel po.

Ci sono due metodologie di indagine scientifica , una, quella randomizzata tradotto se capita qualcosa di inaspettato lo si scoprirà per caso appunto ;) e senza nessuna teoria sperimenatale che lo supportava.Due , si cerca di trovare , soddisfando le basi teoriche , una soluzione applicativa della scoperta.
Se ci saranno i presupposti per poter impiegare la tecnologia anche miniaturizzandola, questo si vedrà dopo le opportune verifiche di ingegnerizzazione della scoperta.
I motori a combustione interna saranno i protagonisti delle nostre strade ancora per qualche decennio.
Non penso che le gradi imprese petrolifere con i loro continui investimenti possano permettersi di invertire il processo a breve. <_<
 
Top
view post Posted on 3/9/2010, 10:01
Avatar

Immane Rompiball

Group:
Administrator
Posts:
18,287
Location:
Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957

Status:


Non credo che si possa fare delle auto alimentate direttamente a fusione nucleare... Piuttosto se la fusione fosse sfruttata in grandi centrali il costo dell'energia elettrica dovrebbe crollare e quindi ci sarebbero vantaggi per tutti, anche nel ricaricare la batteria dell'auto. Anche se in Italia ho i miei dubbi. Tutto il settore "elettrico" è tarpato ormai da burocrati dementi. Un contratto ENEL per la fornitura di 6kW ormai è soggetto alla presentazione di un progetto firmato da un ingegnere. In USA contratti fino a 25kW sono nella normalità. Come al solito, la mentalità medioevale italiana impedisce e impedirà qualunque beneficio, fusione, fissione o energia orgonica gratuita. <_<
 
Web  Top
15 replies since 31/8/2010, 14:48   167 views
  Share