Non sostengo affatto che sia la verità, l'autore stesso implica che è un mistero e quindi neppure lui sostiene che quella sia la verità.
Vedi, Max, voi LATINI avete sempre bisogno di certezze. Una cosa o è vera o non lo è. Non ammettete dubbi. Fin dalle crociate o dall'inquisizione. Anzi, più che "LATINI" occorrerebbe dire "SEMIARABI" senza offesa per nessuno chiaramente. Nè per i "semi" nè per gli "arabi"...
Vuole essere solo una battuta per dire che i latini erano un popolo pre-romano che finì male a causa dei romani, e anche se i romani adottarono la lingua latina, perchè la loro precedente lingua forse pare che fosse il fenicio, non erano latini affatto. Dopo le varie invasioni barbariche prima arabe dopo, gli itallici popoli continuarono a parlare latino ma ormai dei latini non c'era rimasto altro. Quindi, diciamo pure popoli latini ma non credo così a lume di naso che ciò sia tanto corretto.
Dicevamo, il significato che aveva quella frase, credo che sia quello che ho dato io.
CITAZIONE
"Se noi non cel'abbiamo messa, e gli alieni neppure perchè abbiamo detto che non esistono ci limitiamo a dire che è un'anomalia e pubblicamente taciamo sulle varie possibilità."
Non si può tradurre l'inglese in modo letterale e pretendere poi di capirne il senso. Neppure gli Indiani riescono a farlo... mannaggia a loro che scrivono tutti i manuali dei dispositivi elettronici e che alla fine anche se parli inglese di madrelingua non capisci un tubo di cosa c'hanno scritto.
Anche peggio i cinesi... I JAP sono un pò meglio. Ma perchè diamine non fanno scrivere i manuali in inglese ad un inglese? Che magari conosca l'argomento?
Può darsi che sia l'ennesima bufala. Molte delle affermazioni che sono fatte sono date per scontate e non chiarite nè per origine nè per fonte. Io non sostengo affatto che non sia una bufala, ho solo detto che è scritto molto bene e che qualcosa di quello che contiene può anche essere vero e quindi interessante scoprirlo.
La luna può essere cava e nessun corpo celeste può esserlo... siamo sicuri? Perchè? Chi l'ha stabilito? Dov'è scritto? Questo sarebbe interessante da scoprire.
Quali sono i documenti o le fonti rintracciabili delle informazioni che lui ha avuto sullo "scampanellamento" della luna?
Se la luna si trova in quell'orbita con quella velocità angolare vuol dire che quello è il punto di lagrange e si può risalire alla sua massa. Se la sua massa è scarsa per il volume che occupa può essere cava, altrimenti no. In altre parole, se la luna avessa una massa scarsa la sua orbita, a quella velocità sarebbe più distante che se fosse piena. Cio non toglie che la materia di cui è costuituita pur non essendo cava può avere una densità bassa. Una luna di polistirolo non è cava per esempio. Mentre una luna di piombo può pesare quanto una di polistirolo perchè è cava. In parole molto semplici.
, sappiamo che non ha senso quella frase messa in quel modo e in quel sito....