oscillatori per basse frequenze

ciao ragazzi! si sono sempre io.. sto rompendo le balle lo so cmq sto studiando gli oscillatori a sfasamento e non riesco a capire determinate cose.. come al solito mi appello a voi.
per costruire un'oscillatore sappiamo che devono verificarsi le condizioni di Barkhausen : sfasamento B A(jw0) =0 e guadagno|B A(jw0)| =1 (B=beta ;w0= pulsazione tale che la fase lo sfasamento sia uguale a 0)che da quello che ho capito costituisce il blocco di reazione(crea anche un'attenuazione) composto da elementi selettivi quali reti CR..
la storia qual'è?: riusciamo a creare la nostra onda sinusoidale amplificando il rumore termico dell'amplificatore operazionale, per poter creare quest'onda amplificata dal rumore dobbiamo porre però il guadagno poco maggiore di 1 in modo da far crescere l'onda sinusoidale fino al punto desiderato per poi riportare il guadagno a 1 per stabilizzare il tutto..
i miei dubbi sono:
dato che le condizioni di barkhausen si verificano con delle semplici reti puramente resistive, perche usare dei condensatori?
forse per isolare la componente sinusoidale e amplificare solo quella?
se è così, come puo la stessa configurazione dell'oscillatore a sfasamento riportare il guadagno a 1?

Attached Image: 304px-RC_phase_shift_oscillator.svg

se lo lascio maggiore di 1 l'amplificatore mi va in saturazione a me serve il segnale sinusoidale e per farlo devo soddisfare le condizioni di barkhausen , quindi il guadagno deve essere per forza di 1 . ovviamente dopo che l'ampiezza della sinusoide arrivata al valore desiderato

Ma non ho capito, la tua domanda è rivolta al fatto che si usano dei condensatori?
Beh ma è ovvio dato che devi avere un accordo su una frequenza, le reti RC ti danno uno sfasamento di 180° ad una frequenza, e a quella frequenza il segnale che invieresti (aprendo l' anello dal lato C3), deve essere in uscita uguale a quello che hai in ingresso, in questo senso si parla di guadagno unitario, a quella frequenza.
Va anche detto che la condizione di Barkhausen si verifica solo per un punto, ed è difficile centrarlo perfettamente, in genere ci si assesta intorno al guadagno "unitario", magari un po' sopra.
Insomma parlare di guadagno unitario, inteso come Rf/Ri lascia un po' il tempo che trova perchè deve essere valutata tutta la rete di retroazione nel dominio della frequenza.

ragazzi scusate molto per la mi assenza alla discussione. fra patente progetto e tesina mi sorprendo se ho tempo di fumare una sigaretta..
comunque in ogni caso l'argomento andrebbe approfondito con il prof , sentendo cosa ne pensa lui in merito alla smentita di wikipedia ..
anche perche onestamente faccio fatica a pensare che un professore del suo calibro faccia cilecca su questi argomenti..
insomma cerco di capire cosa ne pensa e vi faccio sapere