Generatore RF ad alta frequenza

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 18/5/2013, 09:29
Avatar

Rompiballosauro

Group:
Member
Posts:
17,182
Location:
Roma

Status:


Qualcuno mi può dare indicazioni per costruire o comprare un generatore RF ad alta frequenza da 10 watts,
con regolazione delle frequenze?

Grazie
 
Top
view post Posted on 20/5/2013, 15:30
Avatar

Immane Rompiball

Group:
Administrator
Posts:
18,287
Location:
Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957

Status:


Cavolo Franco, ma 10W RF non sono pochi. Non è un "oscillatore" ma è un trasmettitore. Comunque, dipende da che frequenza ti serve puoi trovare nel catalogo Marcucci (cerca con google) trasmettitori di vario genere. In ogni caso, una copertura ampia di frequenze in continuo, per esempio da 1Mhz fino a 100Mhz non lo trovi. Facci sapere. ;)
 
Web  Top
view post Posted on 20/5/2013, 16:25
Avatar

Rompiballosauro

Group:
Member
Posts:
17,182
Location:
Roma

Status:


Reattore al plasma RF
Vorrei rendervi partecipi di una dritta datami dall'amico George.
Si tratta di costruire un reattore, come nel disegno, alimentato da un generatore RF ad alta frequenza,
che lavori su due frequenze miscelate, la f1, di base, e la f2 che moltiplica la f1 esattamente
per1,6180339; che è in rapporto aureo per produrre una sequenza Fibonacci.
Il generatore da 10 watts di potenza avrà bisogno di un amplificatore e di una impedenza, ma per questo c'è bisogno di un esperto radioamatore, io non sono in grado di farlo.
Se la teoria è corretta, questo generatore sarebbe in grado di fare cose magiche,
come creare composti chimici che non possono esistere,
rendere super plasma che si estendono su un ampio campo di frequenze,
e un sacco di altra roba magica....

http://it.wikibooks.org/wiki/Micro_e_nanot...ma/Scarica_a_rf

http://www.advanced-energy.com/upload/File...nteractions.pdf

www.freepatentsonline.com/6887339.html

(Scusa Law, ma non riesco a inserire l'immagine: come devo fare?)
 
Top
view post Posted on 20/5/2013, 18:40
Avatar

Rompiballosauro

Group:
Member
Posts:
17,182
Location:
Roma

Status:


 
Top
view post Posted on 21/5/2013, 11:58
Avatar

Immane Rompiball

Group:
Administrator
Posts:
18,287
Location:
Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957

Status:


Allora a te servono due oscillatori, uno in fondamentale, uno con la frequenza fondamentale per quel numero strano, un miscelatore e quello che esce lo puoi mandare ad un amplificatore che comanda il tuo tubo al plasmajet. La potenza la scegli tu con l'amplificatore.
Il problema sta però, nel fatto che gli amplificatori hanno una banda non molto larga. Per esempio da 20 a 30 Mhz. Oppure da 100 a 150Mhz. Cioè, più sali di frequenza e più larga è la banda che riesci ad amplificare. Detto questo, se parti p.es. da 10Mhz e li moltiplichi per 1.62 ottieni 16.2Mhz, ovvero, la frequenza del secondo oscillatore. Non dovresti avere problemi ad amplificarle entrambe. Anche la somma delle due che fa 26.2Mhz. Ma poi hai finito, perchè le armoniche successive, cioè 26.2*2=52.4Mhz e più in su il tuo amplificatore non te le amplifica.
E ancora, tutto mi sembra simile all'esperimento di Hutchinson che è una bufala spaziale, ma questo è un'altro discorso.
 
Web  Top
view post Posted on 22/5/2013, 08:55
Avatar

Rompiballosauro

Group:
Member
Posts:
17,182
Location:
Roma

Status:


Law, il plasma RF non è una bufala, ma una ricerca ufficiale!
Perchè non posso provare con una frequenza particolare?
Piuttosto mi servirebbe lo schema di un oscillatore, di un miscelatore
e di un amplificatore 50-100 MHz (anche di Nuova Elettronica, anche a valvole)

Grazie
 
Top
view post Posted on 27/5/2013, 08:29
Avatar

Immane Rompiball

Group:
Administrator
Posts:
18,287
Location:
Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957

Status:


La bufala non è che il plasma non esiste. Il plasma esiste eccome. Le macchine per il taglioplasma ci sono e funzionano anche bene.
La bufala è quella dell'effetto Hutchinson.
In rete se cerchi ci sono tanti siti che propongono oscillatori per radioamatori e se cerchi sulle riviste antiche del sito "introni" trovi il mondo se la frequenza che ti interessa sta tra i 50 ed i 100 Mhz fine anni 70 è il periodo di grazia, quando proliferarono le radio private. Purtroppo, non so se oggi si troveranno dei componenti simili a quelli di quell'epoca.
 
Web  Top
view post Posted on 27/5/2013, 09:27
Avatar

Rompiballosauro

Group:
Member
Posts:
17,182
Location:
Roma

Status:


Law
se io miscelo una frequenza di 50 MHz e una di 80 MHz, l'amplificatore deve essere da 80 MHz max
oppure 130 MHz max ?
 
Top
view post Posted on 28/5/2013, 08:33
Avatar

Immane Rompiball

Group:
Administrator
Posts:
18,287
Location:
Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957

Status:


Dipende, la frequenza di 50Mhz ha sicuramente qualche armonica, quindi devi aggiungere anche 100 e 200MHz e la somma dei loro prodotti, ovvero 150 250 e 350 Mhz. Poi ci sarebbero anche gli 80Mhz che hanno anche loro qualche armonica, quindi 160 e 320 Mhz. Poi devi sommare questa roba con i prodotti dei 50Mhz che fanno 260, 360, 370,110 e così via. Quindi, se vuoi tutto l'arco spettrale significativo fino alla 7ma armonica arrivi ben oltre i GHz.
Sta a te scegliere un amplificatore della banda che ti serve. In radiocomunicazioni le armoniche ed i loro prodotti si eliminano con filtri passa banda di ordine adatto allo scopo. Per l'effetto che cerchi tu non saprei che dire. :unsure:
 
Web  Top
view post Posted on 28/5/2013, 20:03
Avatar

Rompiballosauro

Group:
Member
Posts:
17,182
Location:
Roma

Status:


Scusa Law, per curiosità, ma la radio originaria di Marconi,
quella col rocchetto e le sferette di metallo per la scarica,
che frequenza aveva, più o meno?
 
Top
view post Posted on 3/6/2013, 08:57
Avatar

Immane Rompiball

Group:
Administrator
Posts:
18,287
Location:
Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957

Status:


Le radio a scintilla non avevano una frequenza esatta di risonanza, ma facevano un rumore casuale come quello di un fulmine che scarica. Un "CRACK" su tutte le frequenze più tutte le armoniche possibili. Infatti, questo tipo di trasmettitori ancora esistenti nei musei, è stato bandito dall'uso. :)
 
Web  Top
10 replies since 18/5/2013, 09:29   504 views
  Share