Controreazione

Scusate se mi intrometto, ma la controreazione non genera dei problemi in campo HiFi? Sentivo parlare di overshoot ai transienti e di compressione della gamma audio...

Riuppo questo topic per esporre delle idee (intuitive) che mi sono fatto sulla controreazione. Mi rendo conto che l' argomento meriterebbe uno studio serio, ma sfortunatamente non ho ne le basi per potermela studiare da solo ne il tempo per farlo.
Sul fatto che uno stadio reazionato si comporti in modo più lineare dello stesso stadio senza reazione credo si sia tutti d' accordo, ma sui problemi che nascono nel reazionare ho un po' di confusione in testa.

Da quello che si legge a giro, gli inconvenienti portati da una controreazione non oculata sono:
-overshoot ed intermodulazioni sui transienti (dovute ad un ritardo nella retrocessione del segnale)
-oscillazioni dovute ad una rotazione di fase in qualche punto della banda passante (anche fuori dalle audiofrequenze)

A lume di naso direi che, eliminando questi due inconvenienti, la reazione negativa diventerebbe "solo buona" (calo di guadagno a parte).

Partendo da questi presupposti, che spero di aver azzeccato, direi che la reazione di anello (caso più generale della reazione globale giusto?) sia la più rognosa tra tutte. Il segnale deve infatti transitare da diverse reti RC e dal TU che introdurranno un ritardo ed una rotazione di fase.
In poche parole io non userei mai questo tipo di reazione negativa senza prima aver studiato a fondo la funzione di trasferimento dell' intero sistema (peccato che non sono in grado di farlo )

La reazione di catodo mi sembra invece molto più innocua. Essendo generata da una variazione della polarizzazione del catodo (in tempo reale con la variazione di corrente nel tubo) sarei portato a pensare che il ritardo nella retrocessione del segnale dipenda da quanto lentamente la valvola risponda al segnale di reazione (in pratica dalla capacità parassita della valvola). In poche parole, per piccole capacità parassite, credo si possa ragionevolmente trascurare questo ritardo. Inoltre, non essendoci condensatori di mezzo, credo che non ci siano neppure problemi di rotazioni di fase. In poche parole direi che la reazione di catodo è sempre buona, ma bisogna tener conto che non ha effetto su stadi con guadagno minore di 1.

Infine vorrei spendere due parole sull' inseguitore catodico puro. In questo caso abbiamo un uscita di catodo che costringe ad omettere la capacità di bypass (come nella reazione di catodo). Abbiamo inoltre la retrocessione del segnale, attraverso un opportuno condensatore, dal catodo alla griglia dello stesso tubo. Nella mia ignoranza sarei portato a ripetere le considerazioni viste nel caso precedente.

In poche parole:
-reazione locale ed inseguitore catodico → se ce n'è bisogno usare senza paura.
-reazione d' anello → serve un ingegnere.

Ho detto fesserie?