Amplificatore e discussione di esso

Se tu usi, come sorgente audio, un qualsiasi oggetto che ha l'alimentazione indipendente da quella dell'amplificatore puoi tranquillamente collegarla all'ingresso senza precauzioni.
Ammettendo che l'uscita della sorgente abbia il classico jack da 3,5mm dovrai collegare il GND alla massa dell'amplificatore e l'uscita L (o R) all'ingresso.
Se inverti i 2 fili non succede nulla, ma solo in questo caso, visto che se ad esempio dovessi creare 2 amplificatori per gestire un impianto stereo l'inversione porterebbe a corto circuiti, con conseguenze (abbastanza) imprevedibili, ma comunque poco buone per l'incolumità della sorgente audio.

Questo, come ho premesso, se l'alimentazione della sorgente è indipendente.

Se invece amplificatore e sorgente audio sono alimentate da un unico alimentatore avresti che la massa dei 2 circuiti è già in comune.
In questo caso potresti avere 2 diverse situazioni:
1) L'uscita della sorgente è riferita a massa (quindi l'anello esterno del jack è collegato alla massa/negativo del circuito). In questo caso per pilotare l'amplificatore è sufficiente portare il solo filo L (o R) del jack all'ingresso, mentre GND può essere lasciato scollegato (eventualmente una cosa buona potrebbe essere quella di usare un cavo schermato, con lo schermo collegato a massa solo da un lato, amplificatore o sorgente, non entrambi), per ridurre la possibilità di captazione dei 50Hz di rete

2) La sorgente non è riferita a massa, perchè il costruttore si è inventato la configurazione a ponte, come con questo integrato. Normalmente questa è una configurazione usata negli amplificatori di una certa potenza ma con bassa tensione di alimentazione (es. autoradio), quindi non dovrebbe essere il tuo caso. Con questo tipo di configurazione ottenere buoni risultati è difficile, dato che uno dei fili di uscita lo porteresti all'ingresso dell'amplificatore, ma l'altro non sapresti dove collegarlo, visto che se lo portassi alla massa dell'amplificatore lo collegheresti anche al negativo/massa della sorgente stessa (che è in comune con quella dell'amplificatore), creando un corto circuito poco salutare. Potresti eventualmente mettere sull'uscita della sorgente una resistenza che simuli il carico e prelevare il segnale da inviare all'amplificatore su uno dei 2 capi di essa. La soluzione non è comunque ottimale. Ci sono anche altri sistemi, uno dei quali lo usai per pilotare il booster da auto che avevo costruito negli anni '90, quando ancora mi interessava gareggiare con i miei amici a colpi di Watt, che prevedono l'uso di amplificatori differenziali.....ma qui mi fermo per non confonderti.

Insomma le soluzioni sono diverse, per questo in TAG board ha tagliato corto.

Quando avrai delle idee chiare su cosa usare come sorgente riuscirò ad essere più preciso.

Quello che dice Law è che spesso le correnti indicate hanno una O a fianco che starebbe per "Ottimisticamente parlando".
Praticamente gli 1,7A rischiano di essere 1A scarso. Comunque puoi verificarlo collegando l'amplificatore e cedendo di quanto scende la tensione.

Controlla anche la temperatura dopo 10 minuti di funzionamento, dato che potresti avere un altoforno al posto di un alimentatore.

Magari le figurine le mettiamo qui, così dopo 4-5 mesi sono sparite tutte come al solito.

Comuneque io faccio come Law, anche se magari non uso il filo argentato. Se proprio voglio di esagerare saldo tutte le piazzole, così anche un filo sottile (es. reoforo di componente) porta ad una pista grossa.
E' verissimo quello che scrive Law per le connessioni. La regola sarebbe di evitare le cadute di tensione da un punto all'altro di ogni connessione, sostanzialmente evitando che portando tensione da A a C ci sia un "B" che crea disturbi su quella connessione, finendo per rompere le scatole a C.
Ma dietro c'è tantissima teoria e anche molta pratica (e non è detto che basti).

Sì, il filo è nudo.Alla fine il tutto somiglia ad un circuito stampato senza solder (vernice, generalmente verde, che protegge le piste). È chiaro che dipende poi dalla complessità del circuito: negli anni '90 costruii un computer con il microprocessore Z80 e relativi chip di supporto usando il millefori e i fili da wrappatura, che sono fili con diametro di circa 0,15mm isolati con plastica per alta temperatura e argentati in superficie. Hanno il vantaggio che insistendo qualche secondo l'isolamento si ritira e riesci a stagnarlo senza spellarlo. Alla fine il computer funzionava anche se a guardarlo più che un circuito sembrava un parrucchino di fili.
Sembra passato un secolo... Ormai cose del genere non si fanno più ed è un peccato, non tanto per il fatto di ragionare col metodo "Si stava meglio quando si stava peggio" o simili discorsi da reduce della guerra, ma perché s'imparava molto. Per chi non c'è passato è difficile da capire, anche perché quando avevi un problema spesso dovevi risolvertelo da solo (o al massimo con qualche amico con la stessa passione), visto che non c'era Internet, che ti mette a disposizione molte informazioni, e non c'era neppure FB con le sue richieste stile fast-food e che porta ad approfondire poco gli argomenti.

Bene, dopo questa tirata da vecchio malinconico torno nel freezer dove sto di solito, prima di scongelarmi completamente e non potermi poi ricongelare.