Smartfone... Tavanata galattica., Utili, inutili o una pura perdita di tempo?

« Older   Newer »
  Share  
icon9  view post Posted on 20/11/2015, 09:09
Avatar

Immane Rompiball

Group:
Administrator
Posts:
18,287
Location:
Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957

Status:


Avete uno smartfone? È veramente "smart" o è una cretineria modarola?
Io ho avuto uno scontro con un Lumia... trovo che sia una bestialità inutile inventata solo per far perder tempo e buttare soldi. Ovvero come ingrassare le tasche dei provider internet soliti.
Ma ... e gli altri? Anche con un Samsung android ho avuto uno scontro simile qualche mese fa.
Penso che "i giocattoli stregati" siano perfettamente inutili, divorano tempo e denaro inutilmente.
Ovviamente, se fossero stati "pensati" ( forse la frase dovrebbe finire quì) per altri scopi più intelligenti e meno fraudolenti sarebbero stati degli ottimi oggetti. Chissà. Ormai la "Spectre" ha messo le mani su tutto.
:wb:

Edited by Lawrence - 24/11/2015, 09:15
 
Web  Top
view post Posted on 24/11/2015, 09:22
Avatar

Immane Rompiball

Group:
Administrator
Posts:
18,287
Location:
Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957

Status:


Ok, come volevasi dimostrare, anzi, come si è dimostrato anche senza la volontà di volerlo fare possiamo confermare che i Lumia sono una vera schifezza. Non che gli altri siano meglio, non cel'ho con Microsoft. Anzi, l'ho comprato a mia moglie proprio perchè speravo che Windows fosse qualcosa di più facile da gestire che "android" o "apple os sistem qualcosa".
Soldi buttati. Il "windows" che si trova dentro quegli oggetti infernali non somiglia a nessun windows che abbia conosciuto. Le icone non suggeriscono nulla, le descrizioni in chiaro nemmeno. I comandi sono nascosti ovunque non si possa mai pensare che siano li. Confermo, credo di aver buttato via quei 120 euro. E confermo anche che non comprerò mai, per me uno smartphone di qualunque genere anche a costo di andare in giro con un VHF ed usare quello per le chiamate.
 
Web  Top
view post Posted on 25/11/2015, 10:26
Avatar

Insopportabile

Group:
Hobbisti
Posts:
1,077
Location:
Hill Valley-California

Status:


MMMMMMMMMMMMM....
Anni fa, credo oramai 5 anni fa, dovetti abbandonare il mio caro nokia 6630, uno dei primi smartphone usciti all'alba dei tempi. Indistruttibile, memoria espandibile. foto decenti, video tamagotchi ma comunque apprezzabili per l'epoca, un migliaio di programmini sia ufficiali sia fatti dagli utenti...
La batteria durava giorni, potevi ascoltare musica, guardare film, giocare, navigare su internet e via discorrendo... Quelli più evoluti già avevano il wi-fi...
Non c'era quel baraccoso touch screen, se io scrivevo il messaggio il cell era reattivo, potevo fargli fare più cose insieme che non rallentava, prendevano sempre e la qualità della chiamata era davvero buona...
Poi purtroppo dopo 9 anni di onorato servizio iniziò a darmi problemi di batteria e di ricezione, alchè passai al mio primo lg con qwerty e mezzo touch screen, utilizzato solo per scrivere i numeri di telefono.. Un delirio!!!
Dopo 5 mesi comprai il primo samsung touch, senza android , resistetti un annetto, dopodichè presi il primo samsung con android, bellissimo perchè oltre al touch aveva anche tutto il tastierino fisico col qwerty.. Era veramente comodo da usare, ma da lui iniziarono i problemi... Dopo qualche tempo si riempiva di schifezze e rallentava un casino, diventando quasi inutilizzabile, non potevi fare più di due cose insieme o impazziva, la batteria durava mezza giornata ed effettuato l'ultimo aggiornamento facevo prima ad andare a piedi a parlare con la persona desiderata che a chiamarla... Dopo due annetti per cause di forza maggiore dovetti comprarne un'altro, un samsung corazzato impermeabile e resistente agli urti, a livello costruttivo nulla da dire, veramente resistente, a livello di utilizzo farebbe perdere le staffe persino al dalahi lama... Gli smartphone odierni fanno tutto tranne quello per cui inizialmente son stati concepiti, ovvero chiamare e mandare messaggi, oggi si utilizzano per selfie e messaggini su fb e social vari, la durata della batteria si aggira a poche ore e se installi qualche app diventa così lento che perfino un pentium da 133 mHz lo batte in velocità...
Eh, quanto rimpiango il mio vecchio nokia, quando la nokia era la nokia ed i telefoni telefonavano...
 
Top
view post Posted on 30/11/2015, 12:47
Avatar

Immane Rompiball

Group:
Administrator
Posts:
18,287
Location:
Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957

Status:


Mah... ora... l'hardware mi sembra ottimo. Il processore abbastanza veloce. È il software che fa schifo. Il Nokia in questione viene decantato per essere dotato di sistema operativo windows e quindi per lo meno simile a Windows. NO. Porc... forse perchè non ho avuto modo di usare uno dei PC windows 8 o 9 o 10 ma que sistema demenziale non somiglia neppure da lontato al solito windows. Cavolo, hanno a disposizione un touch panel, ma almeno vuoi fare un software simile a quello di un mouse? No. Neanche un pò. Le applicazioni del telefono? Neppure lontanamente somiglianti a qualche applicazione windows classica. In altre parole, il team che ha sviluppato quella serie di telefoni, i Nokia/Microsoft, probabilmente ha imparato a programmare su qualche sistema strano diverso da windows. Oppure, l'hanno fatto apposta per far imbufalire quelli come me che non l'hanno mai gradito ma che lo usano fino dall'epoca della V.2.2 all'epoca del MS DOS 6.22. Ovvero, buttiamo tutto il tempo perso ad imparare per ripartire da capo ogni volta?
EBBASTA!!! Mi rifiuto di comprare uno smartphone ora ed in futuro. -_-
 
Web  Top
3 replies since 20/11/2015, 09:09   67 views
  Share